Решение № 2-4227/2017 2-4227/2017~М-3890/2017 М-3890/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-4227/2017

2-4227/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 13.10.2017 года в городе Новокузнецке дело по заявлению ФИО1 о совершенных нотариальных действиях,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с заявлением о совершенных нотариальных действиях, мотивируя свои требования тем, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 44,9 м2, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником другой доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являлась его бабушка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, завещание ФИО2 не оставила. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. Решением Новокузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 44,9 м2, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 выдано ему свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в наследстве 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После открытия наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство осталась не распределенной 1/12 доля в 1/6 доли в праве собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 выдано ему свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в наследстве 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После открытия наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство осталась не распределенной 1/6 доля в ? доли в праве собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на нераспределенные доли. Постановлением нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия. Данное постановление получено им ДД.ММ.ГГГГ. Отказывая в совершении нотариальных действий, нотариус указал, что на день смерть ФИО2 в квартире проживали: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В установленный срок ФИО5 в нотариальную контору не обратилась. На нераспределенные доли наследственного имущества – 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО2 и 1/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО6 как принявшего наследство после смерти ФИО2, но не оформившего своего права, свидетельство о праве на наследство может быть выдано ФИО5 при обращении в нотариальную контору. ФИО5 считается фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, ФИО6, так как на день их смерти состояла на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Является с ФИО5 наследником одной очереди. Постановление нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным. Фактически наследство им принято – продолжает проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире проживает один. Сведения о месте нахождения ФИО5 не имеет.

Просит отменить постановление нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия. Обязать нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 и 1/6 доли в праве собственности на квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 44,9 м2, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании на заявлении настаивал.

Нотариус Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, указала, что не имеется правовых оснований для выдачи ФИО1 ему свидетельства о праве на наследство по закону на 1/12 и 1/6 доли в праве собственности на квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 44,9 м2, расположенную по адресу: <адрес>, так как ФИО5 считается фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, ФИО6, так как на день их смерти состояла на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО5 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по заявлению не представила.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в удовлетворении требований ФИО1 о совершенных нотариальных действиях следует отказать.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Собственником другой доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 ФИО3.

Решением Новокузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уставлено, что ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится матерью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 выдано ему свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в наследстве 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После открытия наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство осталась не распределенной 1/12 доля в 1/6 доли в праве собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в наследстве 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия – отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1 / 12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Кемеровская <адрес>..

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ФИО1 о совершенных нотариальных действиях не подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего – в соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Требования ФИО1 не основаны на законе, так как ФИО5 на день смерти ФИО2, ФИО6 состояла на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, очередность наследования ФИО1 совпадает с очередностью наследования ФИО5

Каких – либо доказательств, которые бы могли опровергнуть данные, добытые в судебном заседании, не добыто. У суда нет оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований :

-об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенной ФИО4 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> № об отказе в совершении нотариального действия,

- о возложении обязанности на ФИО4 нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1 / 12 и 1 / 6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из 2 – х комнат общей площадью 44, 9 кв. метров, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2017 года.

Судья Андреева Ю.А.