Постановление № 5-71/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-71/2024

2024

18RS0009-01-2024-002337-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2024 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Безушко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, имеющего паспорт №***, выданного <дата> отделом УФМС России по УР в г. Воткинске, <***> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что ФИО1 осужден <дата> Воткинским районным судом УР по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. <дата> ФИО1 поставлен на учет в Воткинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, так же разъяснена ч. 1 ст. 60 УИК РФ о том, что к осужденному могут быть применены авудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля. <дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля и ему применено МКУ (мобильное контрольное устройство) и ЭБ (электронный браслет). Данные устройства применены для контроля за соблюдением осужденного возложенных судом на него ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «Город Воткинск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Разъяснен порядок эксплуатации электронного оборудования, ответственность за порчу и утерю оборудования, вручена памятка. Так же разъяснено о том, что МКУ необходимо ежедневно заряжать, подключать к электросети. Однако, в ходе мониторинга поведения подконтрольных лиц при помощи оборудования СЭМПЛ у осужденного ФИО1 выявлены нарушения, а именно: нарушение расписания присутствия: с 23 часов 24 минут <дата> до 10 часов 49 минут <дата>. Таким образом, осужденный к ограничению свободы ФИО1 нарушает законные требования сотрудников инспекции, а именно длительное время не хранит при себе МКУ. Своими действиями ФИО1 сделал невозможным контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом в период оставления за пределами видимости МКУ от ЭБ, тем самым воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной системы в выполнении своих служебных обязанностей по контролю и надзору за осужденными к ограничению свободы, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, объяснения, данные при составлении протокола, поддержал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им своей вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> №***, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Каких-либо существенных нарушений при составлении данного протокола, влекущих его отмену, судья не усматривает;

- приговором Воткинского районного суда УР от <дата> по делу №*** в отношении ФИО1;

- постановлением врио начальника Воткинского МФ ФКУ УИИ УФСН России по УР от <дата> об использовании в отношении ФИО1 технических средств контроля мобильного контрольного устройства и электронного браслета с <дата>;

- памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля ФИО1 от <дата>;

- отчетом по нарушениям подконтрольных лиц системы электронного мониторинга подконтрольных лиц ФСИН России с 23.00 <дата> по 10:49 <дата> в отношении осужденного ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от <дата>

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Воспрепятствование сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей по контролю и надзору за осужденными к ограничению свободы в рассматриваемом случае выражается в том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого приговором Воткинского районного суда УР от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и принято постановление врио начальника Воткинского МФ ФКУ УИИ УФСН России по УР от <дата> об использовании в отношении ФИО1 технических средств контроля мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ) с <дата>, допустил нарушение расписания присутствия: с 23 часов 24 минут <дата> до 10 часов 49 минут <дата>, тем самым сделал невозможным контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом в период оставления за пределами видимости МКУ от ЭБ.

Сомнений в виновности ФИО1 в совершении правонарушения у судьи не возникает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судья признает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. Кодекса РФ об АП, не истек.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 184001001, расчетный счет <***> в Отделении – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, КБК 32011607090019000140, БИК 019401100, кор. счет 40102810545370000081, назначение платежа: филиал ФКУ УИИ, УИН: 0.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.М. Безушко