Решение № 2А-169/2020 2А-169/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-169/2020

2а-169/2020

62RS0026-01-2020-000203-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Спасскому району Рязанской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Спасскому району Рязанской области С.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 осужден по приговору Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Он же осужден по приговору Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был осужден Спасским районным судом Рязанской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена.

В соответствии со справками ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», на диспансерном учете не состоит. Согласно справке ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница», под диспансерным наблюдением не находится, согласно информационной картотеке ранее ему устанавливался диагноз <данные изъяты>

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется посредственно, официально нигде не трудоустроен, жалоб и заявлений в отношении него в администрацию не поступало.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного лица в части 1 ст.3 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

В целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением административных ограничений.

На основании изложенного административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год, одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО2 не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Помощник прокурора Спасского района Рязанской области Курамшина Г.А. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Курамшиной Г.А., исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Он же осужден по приговору Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был осужден Спасским районным судом Рязанской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные <данные изъяты>, отнесены к категориям преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких преступлений.

Срок погашения судимости исчисляется в соответствии с п. «в», «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ. Судимость за совершенные ФИО1 преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО1 усматривается, что он проживает на территории <адрес>, периодически употребляет спиртные напитки, не работает. Участковым уполномоченным полиции, а также администрацией городского поселения характеризуется удовлетворительно, характеризующие данные ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области положительные.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ФИО1 в период с мая 2019 года по апрель 2020 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях и ФИО1 не оспариваются.

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении данного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 служит для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, формирования у него модели законопослушного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Спасскому району Рязанской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на 1 (один) год.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов одного дня до 06 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева