Постановление № 5-490/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-490/2024Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения 5-490/2024 по делу об административном правонарушении 21 ноября 2024 г. город Абакан Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части #### ФИО1, 9 сентября 2024 г. в 01 час. Чооду, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 83/1 по улице Оюна Курседи в городе Кызыле, где был остановлен сотрудниками ГАИ. Чооду, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по известным суду адресам, возвращены по истечению срока хранения. Виновность Чооду подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. Согласно ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением. Основанием для прекращения его действия является лишение права на управление транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. По смыслу вышеприведенных норм гражданину, лишенному права управления транспортными средствами на законных основаниях, управлять данными средствами запрещается. Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 сентября 2024 г., в 01 час. этих же суток Чооду, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 83/1 по улице Оюна Курседи в городе Кызыле, где был остановлен сотрудниками ГАИ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Как следует из протокола от 9 сентября 2024 г., Чооду в 01 час. этих же суток отстранен от управления указанным выше транспортным средством при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО4 от той же даты. Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 февраля 2020 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва, вступившим в законную силу 27 мая того же года, Чооду осужден по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Чооду, действительно до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на момент совершения административного правонарушения – 9 сентября 2024 г. Чооду являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Приведенные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Чооду состава административного правонарушения. На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Чооду в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Чооду, не имеется. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного Чооду правонарушения, данные о личности виновного, а также то, что в соответствии со ст. ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 12.7 того же Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва г. Кызыл, БИК 019304001, кор. счет 40102810945370000080, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417241020004692. Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В. Руф Судьи дела:Руф Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |