Постановление № 1-377/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-377/2021Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0012-01-2021-004551-79 дело №1-377/2021 г.Волгодонск 17 июня 2021 г. Волгодонской районный суд Ростовской области председательствующего судьи Гуртового Р.А. с участием помощника прокурора г. Волгодонска Озерова В.А. подсудимых ФИО1, ФИО2 защитников-адвокатов Гукасяна К.С., Демченко Е.В. при секретаре Фабрицком А.П. а также представителя потерпевшего ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 10.03.2021 в период с 12 часов 26 минут до 13 часов 05 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, возникший по предложению ФИО1, действуя совместно и согласованно относительно ранее распределенных ролей, подошли к стеллажу, где ФИО2 стал наблюдать за посторонними лицами, с целью предупредить ФИО1 об угрозе быть замеченными, а ФИО1 взяла со стеллажа и положила себе в сумку имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: -водку «Зимняя Деревенька», стоимостью 349 рублей 17 копеек; -дезодорант «OLD SPICE», стоимостью 202 рубля 49 копеек; -грибы «Шампиньоны», стоимостью 82 рубля 27 копеек; - кошелек, стоимостью 177 рублей 38 копеек; -салфетница, стоимостью 43 рубля 71 копейка; -салат Мюнхен 0,398 кг, стоимостью 68 рублей 85 копеек; -трусы, стоимостью 165 рублей 16 копеек; -носки, стоимостью 18 рублей 44 копейки; -резинки для волос, стоимостью 18 рублей 62 копейки; -корм для кошек «FELIX Sensations» в количестве трех штук стоимостью 18 рублей 92 копейки за одну штуку, на сумму 56 рублей 76 копеек; -корм для кошек «BRIT» в количестве двух штук, стоимостью 40 рублей 13 копеек за одну штуку, на сумму 80 рублей 26 копеек; -корм для кошек «GOURMET Голд» в количестве трех штук стоимостью 28 рублей 73 копейки за одну штуку, на сумму 86 рублей 19 копеек; -полотенце, стоимостью 34 рубля 29 копеек; -полотенце в количестве двух штук, стоимостью 31 рубль 95 копеек за 1 штуку, на сумму 63 рубля 90 копеек; -трусы, стоимостью 69 рублей 17 копеек; -трусы, стоимостью 187 рублей 74 копейки, общей стоимостью 1704 рубля 40 копеек с которыми с целью их кражи ФИО1 и ФИО2 прошли линию кассового контроля. Однако, ФИО1 и ФИО2 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержан сотрудниками АО «<данные изъяты>» в указанном магазине. Органом расследования действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления – кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Суд, рассмотрев ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела с применением в отношении подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выслушав ФИО1, ФИО2 принесших извинения в судебном заседании перед представителем потерпевшего, и их защитников, мнение представителя потерпевшего, пояснившего суду, что ранее подсудимые также за указанные в постановлении действия приносили свои извинения, которых, по мнению ФИО8, достаточно для заглаживания причиненного вреда и он их принимает, мнение прокурора, согласившегося с учетом мнения представителя потерпевшего с заявленным ходатайством, приходит к следующему. Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УК РФ. ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, причиненный ущерб по которому в полном объеме возмещен, неоднократно принесли представителю потерпевшего свои извинения, которые приняты последним, а также положительно характеризуются по месту жительства, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 и ФИО2 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления в котором они обвиняются, а также имущественного, семейного положения и определяет для ФИО1 в размере 6000 рублей и ФИО2 в размере 10 000 рублей, со сроком уплаты назначенных штрафов в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 254, ст.446.2 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить ФИО1 и ФИО2 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства - СД-диск с видеозаписью и прочее, хранящееся при материалах уголовного дела, № (л.д. 74,75-105) – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Волгодонского районного суда Р.А. Гуртовой Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гуртовой Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |