Решение № 2-1761/2017 2-1761/2017~М-1258/2017 М-1258/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1761/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2017 года г.Чехов, Московская область Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Василевича В.Л. при секретаре Перепелкиной Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1761/17 по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО1, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135702,59 руб. (Сто тридцать пять тысяч семьсот два рубля 59 копеек); взыскать с ФИО1, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3914,05 руб. (Три тысячи девятьсот четырнадцать рублей 05 копеек) Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 200750,00 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № -Заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; -Кредитным договором № -Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 135702,59 руб. (Сто тридцать пять тысяч семьсот два рубля 59 копеек), которая состоит из: -Долг по уплате комиссии: 0,00 руб. -Текущий долг по кредиту: 9448,48 руб. -Срочные проценты на сумму текущего долга: 295,56 руб. -Просроченный кредит: 97693,62 руб. -Просроченные проценты: 28264,93 руб. -Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, поскольку судом установлено, что установленные кредитным договором обязательства перед банком до настоящего времени заемщиком не выполнены, что является нарушением ст. 314 ГК РФ предусматривающей обязанность должника исполнить обязательство в установленный данным обязательством день или период времени, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3914,05 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310,314, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135702,59 руб. (Сто тридцать пять тысяч семьсот два рубля 59 копеек); Взыскать с ФИО1, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3914,05 руб. (Три тысячи девятьсот четырнадцать рублей 05 копеек) Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.Л.Василевич Мотивированное решение составлено 22 июня 2017г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО Русфинанс Банк (подробнее)Судьи дела:Василевич В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1761/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|