Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-588/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 19 мая 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Одайкиной И.А.,

при секретаре Акишевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Наумкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-588/17 по иску прокурора в интересах ФИО1, <Дата обезличена> года рождения к Государственному казенному образовательному учреждению для детей–сирот, детей, оставшихся без попечения родителей ( коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья о признании действий незаконными и устранении нарушении имущественных прав несовершеннолетнего,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.о. <Адрес обезличен> обратился в суд с иском в интересах ФИО1, <Дата обезличена> года рождения к Государственному казенному образовательному учреждению для детей–сирот, детей, оставшихся без попечения родителей ( коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья о признании действий незаконными и устранении нарушении имущественных прав несовершеннолетнего. Просит суд обязать ГКОУ открыть номинальный счет на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <Адрес обезличен> исковые требования поддержал и пояснил, что прокуратурой <Адрес обезличен> в <Дата обезличена> года проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на защиту имущественных прав воспитанников Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г.о. Чапаевск. Проверкой установлено, что школой-интернатом ненадлежащим образом осуществляется обязанность опекуна в части сохранности имущества воспитанников и увеличения доходов на имущество последних.

В соответствии с постановлением главы г.о. <Адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>, <Дата обезличена> года рождения, передан под надзор в ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа- интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г.о. Чапаевск.

Несовершеннолетний ФИО1 получает алиментные платежи, которые перечисляется на его лицевой счет <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.2021737, открытый в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России».

Алименты недееспособного несовершеннолетнего являются одним из источников его дохода.

Договором <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.2021737 от <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 денежные средства (вид - алименты воспитанника школы-интернат) внесены по вкладу «Универсальный» с процентной ставкой <Данные изъяты>% годовых от суммы дохода.

Вместе с тем, должностными лицами школы-интерната не исполняются обязанности опекуна по зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем, что прямо предусмотрено законом.

Учитывая, что денежные средства несовершеннолетнего размещены в ПАО «Сбербанк России» во вкладе с процентной ставкой <Данные изъяты>% годовых, однако могут размещаться на открытом «Номинальном счете для зачисления социальных выплат» с процентной ставкой <Данные изъяты> % годовых, тем самым опекуном будут в полном объеме исполнены обязанности по недопущению уменьшения стоимости имущества подопечного.

Просил суд обязать Государственное казенное образовательное учреждение для (детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, специиальная коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г.о. Чапаевск открыть номинальный счет на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.

Представитель ответчика ГКОУ для детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей ( коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными способностями здоровья г.о. Чапаевск ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что по мере возможности устранят допущенные нарушения.

Представитель третьего лица МКУ «КСРСОиП администрации <Адрес обезличен>» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства социально-демографической и семейной политики <Адрес обезличен> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с постановлением главы г.о. <Адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, передан под надзор в ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа- интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г.о. Чапаевск.

Несовершеннолетний ФИО1 получает алиментные платежи, которые перечисляется на его лицевой счет <Номер обезличен>, открытый в кредитном учреждении ОАО «Сбербанк России».

Алименты недееспособного несовершеннолетнего являются одним из источников его дохода.

Договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 денежные средства (вид - алименты воспитанника школы- интернат) внесены по вкладу с процентной ставкой <Данные изъяты>% годовых от суммы дохода.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В силу положений ч. 4 ст. 17 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 N 48-ФЗ опекуны или попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 указанного Закона опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных, как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов.

Согласно п. 2 ст. 155.2. Семейного кодекса Российской Федерации детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются, Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, а также защите их прав и законных интересов возлагается на эти организации.

К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 Закона N 48-ФЗ опекун вправе вносить денежные средства подопечного, а попечитель вправе давать согласие на несение денежных средств подопечного на счет или счета, открытые в банке ли банках, при условии, что указанные денежные средства, включая капитализированные (причисленные) проценты на их сумму, застрахованы в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации и суммарный размер денежных средств, находящихся на счете или счетах в одном банке, не превышает предусмотренный Федеральным законом от 23.12.2003 N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» размер возмещения по кладам. Расходование денежных средств подопечного, внесенных в банки, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений пункта 1 ст. 37 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе, доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 ГК РФ, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Из части 1 ст. 860.1 ГК РФ следует, что номинальный счет может открываться владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу - бенефициару.

Права на денежные средства, поступающие на номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета, принадлежат бенефициару.

Согласно ст. 860.2 ГК РФ договор номинального счета заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, с обязательным указанием даты его заключения.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполняются обязанности опекуна по зачислению на отдельный номинальный счет, что прямо предусмотрено законом.

Судом учитывается, что денежные средства несовершеннолетнего размещены в ПАО «Сбербанк России» во вкладе с процентной ставкой <Данные изъяты>% годовых, однако могут размещаться на открытом «Номинальном счете для зачисления социальных выплат» с процентной ставкой <Данные изъяты> % годовых, тем самым опекуном будут в полном объеме исполнены обязанности по недопущению уменьшения стоимости имущества подопечного.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г.о. <Адрес обезличен> в интересах несовершеннолетнего ФИО1, <Дата обезличена> года рождения к ГКОУ для детей –сирот, детей, оставшихся без попечения родителей ( коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными способностями здоровья г.о. Чапаевск о признании действий незаконными и устранении нарушении имущественных прав несовершеннолетнего, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.37, 860.1, 860.2 ГК РФ, Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» от <Дата обезличена> N 48-ФЗ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования прокурора <Адрес обезличен> в интересах ФИО1 <Дата обезличена> года рождения к Государственному казенному образовательному учреждению для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, (коррекционная) школа-интернат для детей- сирот, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья о признании действий незаконными и устранении нарушении имущественных прав несовершеннолетнего.

Обязать Государственное казенное образовательное учреждение для (детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, специальная коррекционная) школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г.о. Чапаевск открыть номинальный счет на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина