Определение № 2А-446/2017 2А-446/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-446/2017Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное дело № 2а-446/2017 «09» марта 2017 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Лисютиной О.В., при секретаре Пермяковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административному иску ФИО1 к отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в не возврате излишне уплаченной суммы, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, в котором указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. он был привлечен к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере ...... руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в отношении ФИО1 применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доходы должника. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. с лицевого счета ФИО1 списана сумма в размере ...... руб., в которую входит исполнительский сбор – ...... руб. пенсионным фондом была удержана сумма ........ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 было отменено. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1 направил заявление о возврате денежных средств. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ....... руб. возвращены. На настоящий момент не возвращена сумма в размере ..... руб. Административный истец и его представитель ФИО3 (по ордеру) в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. пришли денежные средства. ФИО1 4 или 5 раз ходил в службу судебных приставов. Вынужден был написать жалобы, ответ пришел только из Управления ФССП. Признание бездействий незаконными ему необходимо для обращения за компенсацией морального вреда. Административные ответчики отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению. В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1 обратился к начальнику ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области с заявлением о возврате денежных средств (л.д. 10). Аналогичное заявление подано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д. 11). ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1 обратился с жалобой (л.д. 12-13). Частично денежные средства были возвращены в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в процессе рассмотрения дела, оставшаяся сумма в размере ....... руб. (исполнительский сбор) возвращена ФИО1, данное обстоятельство подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Доказательств обратного не представлено. Таким образом, возврат взысканных денежных средств осуществлялся длительное время. В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Исходя из заявленных административным истцом требований, в виде признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в не возврате излишне уплаченной суммы, и с учетом того, что в настоящее время денежные средства возвращены, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. Данное определение не является препятствием для обращения с иском в гражданском порядке, если имеются иные нарушения прав истца, в том числе за компенсацией морального вреда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 202-203 КАС РФ, суд Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в не возврате излишне уплаченной суммы. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через районный суд. Судья О.В. Лисютина Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Отдел службы судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля (подробнее)Иные лица:Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО Лисицин Андрей Сергеевич (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославлавской области (подробнее) Судьи дела:Лисютина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |