Решение № 2А-580/2017 2А-580/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-580/2017

Дело №2а-580/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

с участием прокурора Селиной Е.Н., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» Челябинской области (далее по тексту - МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года с установлением ограничений на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением выходов на работу, а также обязательной явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, осужденный приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2006 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, освобожден 08 апреля 2014 года из исправительного учреждения ЯВ-48/1 г.Копейска ГУФСИН по Челябинской области по замене наказания. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно в течение 2016-2017 годов совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.4).

Представитель административного истца - МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО1 по доверенности от --- (л.д.23) в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Заслушав объяснения представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора Селиной Е.Н., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Федерального закона).

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2006 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.17-19).

Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 12 ноября 2008 года приговор Чебаркульского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2006 года изменен: исключено указание на необходимость назначения лишения свободы на длительный срок по тем основаниям, что ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжкого, в результате которого погиб человек. Назначенное ФИО2 наказание снижено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы (л.д.20-21).

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 27 марта 2014 года ФИО2 освобожден от неотбытой части наказания, назначенного приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2006 года, условно-досрочно. Постановлено считать неотбытую часть наказания на --- - 1 год 5 месяцев 29 дней (л.д.22).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2006 года, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления и вынесения ему приговора) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В течение года ФИО2 совершил три административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: ---, --- и ---. За совершение указанных административных правонарушений ФИО2 назначены административные наказания, постановления вступили в законную силу (л.д.12-13, 14-15, 16).

Поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, учитывая данные о его личности, <данные изъяты>, характер совершенных административных правонарушений – в общественном месте, в вечернее и ночное время, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений в будущем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора сроком на три года с установлением предложенного ограничения.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося --- в д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением выходов на работу;

- обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий