Постановление № 5-750/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-750/2017

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 5-750/2017
г.Орехово-Зуево
07 ноября 2017 г.

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

при секретаре Поповой Я.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

31 марта 2017 года в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес><адрес>, ФИО7, управляя автомобилем ВАЗ 219060 с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ, при осуществлении поворота налево не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО4, двигавшемуся во встречном направлении, и допустил с ним столкновение, от удара автомобиль ВАЗ 219060 допустил наезд на автомобиль Фольксваген Мультивен с регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1, а автомобиль ВАЗ 2114 допустил наезд на автомобиль Рено Логан с государственным регистрационным номером <***> под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

ФИО7 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством судебной повестки. Причин своего отсутствия не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут он находился на заднем сидении автомобиля Лада Гранта с государственным регистрационным номером <***>. за рулем находился ФИО7 как водитель такси «180888». На <адрес> перед переездом им надо было повернуть налево, водитель ФИО7 хотел сократить путь, и в их транспортное средство въехал автомобиль, который двигался по своей полосе. После ДТП ФИО3 перенес операцию, у него были повреждены связки.

Вина ФИО7 в нарушении правил дорожного движения, приведшем к ДТП, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 31 марта 2017 года в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, ФИО7, управляя автомобилем ВАЗ 219060 с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ, при осуществлении поворота налево не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ 2114 под управлением ФИО4, и допустил с ним столкновение, а затем допустил второе столкновение с автомобилем Фольксваген Мультивен с регистрационным знаком <***>, а автомобиль ВАЗ 2114 допустил наезд на автомобиль Рено Логан с государственным регистрационным номером <***> под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно СМЭ № от 08.08.2017 квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью (л.д.4); определением 50 АО № 007541 от 31.03.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9), справкой о ДТП, из которой следует, что указанному транспортному средству причинены механические повреждения, пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения (л.д.10-12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.13, 25-28); заключением судебно-медицинского эксперта № от 08.08.2017 о том, что у ФИО3 установлено: разрыв акромиально-ключичного сочленения справа с вывихом правой ключицы, которое расценивается по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня, как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью (л.д.29-34); рапортом оперативного дежурного Ликино-Дулевского отдела полиции ФИО5 о том, что ФИО3 обратился в Ликино-Дулевскую больницу с диагнозом: ушиб поясничной области справа, ушиб правого предплечья (л.д.48); письменными объяснениями участников ДТП (л.д.52-56); карточкой учета транспортных средств о том, что транспортное средство Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***> принадлежит ФИО6 (л.д.59);

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и подтверждены объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании. Не доверять им нет оснований.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно п. 8.8 при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Анализом представленных доказательств установлено, что 31.03.2017 ФИО7, управляя автомобилем, в нарушение п.п. 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, что привело к ДТП, в результате которого потерпевшему ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Нарушение ФИО7 правил дорожного движения и причинение телесных повреждений потерпевшему находятся в прямой причинно-следственной связи.

Судья квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Совершено правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7 не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства и работы, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, на основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Волкова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ