Определение № 2А-1498/2017 2А-1498/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-1498/2017

Дело № 2а-1498/2017 05 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

в связи с принятием отказа от административного иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Кривцуновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Ф.зову Ф. К. о взыскании штрафа,

установил:

административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Ф.зову Ф. К. (ИНН <№>) о взыскании штрафа в размере <***>. В обоснование требований указано, что административный ответчик представил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2010 год только <Дата> при установленном сроке представления не позднее <Дата>.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

От представителя административного истца в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований о взыскании штрафа в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, о чем он указывает в ходатайстве.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, поэтому суд полагает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в силу ст. 195 КАС РФ.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства несения сторонами судебных расходов, последние судом не распределяются.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от административного иска к Ф.зову Ф. К. (ИНН <№>) о взыскании штрафа в размере <***>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В. Поликарпова