Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-607/2017

Дело № 2-607/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.,

при секретаре Смирновой И.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения "<адрес>" <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением обратилась Администрация городского поселения "<адрес>" <адрес> муниципального района <адрес> (далее – Администрация), которая в качестве оснований заявленного требования указала, что квартира <адрес> принадлежит истцу и зарегистрирована в реестре муниципального имущества под № Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гражданке ФИО2 жилого помещения (квартиры) на условиях мены» в связи с признанием <адрес> аварийным и подлежащим сносу квартиру № указанного дома, принадлежащую на праве собственности ФИО2 решено изъять и предоставить ей в собственность жилое помещение <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор мены, который прошел соответствующую государственную регистрацию права собственности. На момент совершения сделки в квартире <адрес> зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, в п. 4 договора мены зафиксировано обязательство о снятии указанных граждан с регистрационного учета по данному адресу в течение 30 дней после регистрации права. Однако ответчик продолжает состоять на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлялось уведомление о необходимости снятия с регистрационного учета по адресу <адрес>., но ответчик продолжает состоять на регистрационном учете. В спорном жилом помещении ответчик не проживает. На основании изложенного представитель Администрации ФИО1 просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>.

До начала судебного заседания возражений на иск от ответчика не поступило, в судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебной повестки уклонилась, не явившись в отделение почтовой связи за её получением. Согласно акту в материалах дела, судебная повестка также доставлена ответчику по новому месту жительства <адрес>

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты все меры для уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки ответчик суд не уведомила. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом и не явилась в судебное заседание по неуважительной причине.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске.

На основании представленных в суд документов судом установлено следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, на основании Постановления Администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии в муниципальную собственность и выбытии из муниципальной собственности городского поселения «<адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> жилых помещений».

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества, квартира зарегистрирована в реестре муниципального имущества под № (л.д.7).

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика, ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире постоянно начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со справкой отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика в квартире <адрес> ответчик не зарегистрирована.

В соответствии с постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Жилое помещение <адрес> являлось собственностью Администрации городского поселения «<адрес>» (запись регистрации №).

Жилое помещение <адрес> являлось собственностью ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №)

На основании постановления Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гражданке ФИО2 жилого помещения (квартиры) на условиях мены» и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность взамен изымаемого жилого помещения <адрес> в <адрес> предоставлено жилое помещение <адрес>.

Согласно акту проверки фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Администрацией <адрес> в <адрес> фактически проживающих граждан нет.

Изучив исковое заявление и представленные в суд документы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Администрация <адрес> и ФИО2 как собственники принадлежащих им жилых помещений, в соответствии со своими правами собственников распорядились жилыми помещениями путем совершения обмена.

В связи с заключением договора мены от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ФИО2 на жилое помещение по <адрес>.

В связи с прекращением права собственности ФИО2 на спорное жилое помещение она утратила право пользования жилым помещением.

Соглашение между ответчиком и истцом о пользовании жилым помещением не заключалось.

Согласно ст. 304 и 305 ГК РФ, лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Учитывая изложенное, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При решении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления неимущественного характера: для граждан - <данные изъяты>

Таким образом, в бюджет <адрес> муниципального района Хабаровского края с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Администрации городского поселения "<адрес>" <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (26.06.2017г), путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья подпись Н.Б. Манушенкова

Копия верна судья