Постановление № 5-19/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5-19/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области ЛОБАНОВ В.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – мастера Озерского участка №6 ГП Калининградской области «Дорожно –эксплуатационное предприятие №2» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

29 января 2020 года в 12 часов 24 минуты в ходе осуществления надзора за дорожным движением было установлено, что ФИО1, являясь лицом ответственным за содержание автодороги Мальцево-Некрасово в безопасном для движении состоянии, не принял меры по организации своевременной установки на участке данной автодороги в районе пос.Белабино Озерского района дорожного знака 5.19.1 (пешеходный переход), чем нарушил п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 и п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 «О Правилах дорожного движения».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не успел проконтролировать установку данного дорожного знака в связи с загруженностью, предписание главного государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России « Черняховский» от 02 февраля 2020 года было выполнено в срок, дорожный знак 5.19.1 (пешеходный переход) в пос. Белабино установлен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

В силу статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно пункту 12 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В силу п.1.2 Правил дорожного движения под пешеходным переходом понимается участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

Согласно пункту 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

В силу пункта 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 утраченные знаки группы 5 должны быть установлены в сроки не более одних суток.

Как усматривается из материалов дела, определением должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» от 31 января 2020 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования по факту того, что 29 января 2020 года в 12 часов 24 минуты в ходе осуществления надзора за дорожным движением было установлено, что на автодороге Мальцево-Некрасово в районе пос. Белабино Озерского района отсутствует дорожный знак 5.1.9.1 (пешеходный переход) (л.д.4-5).

По окончании производства административного расследования 07 февраля 2020 года госинспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» ФИО2 в отношении должностного лица – мастера государственного предприятия Калининградской области «Дорожно-эксплуатационное предприятие №2» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в котором лицо, привлекаемое к ответственности, выразило свое согласие с совершенным административным правонарушением (л.д.19,22).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 29 января 2020 года с прилагаемым к нему фотоизображением, согласно которых на участке автодороги регионального значения Мальцево-Некрасово в районе дома №1 по ул. Мира пос.Белабино Озерского района отсутствует дорожный знак 5.19.1 (пешеходный переход) (л.д.6-7); выпиской из приказа № 15 от 19 февраля 2018 года о приеме ФИО1 на работу на должность мастера Озерского участка №6 ГП Калининградской области «Дорожно–эксплуатационное предприятие №2» (л.д.11); должностной инструкцией мастера, согласно которой данное должностное лицо несет обязанности по организации текущего содержания, технического обслуживания и ремонта автомобильных дорог (л.д.12-14), контрактом от 26 июня 2018 года №0135200000518001131 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, согласно которого автомобильная дорога IV категории с идентификационным номером 27ОПР327К-122 Мальцево-Некрасово обслуживается ГП Калининградской области «Дорожно-эксплуатационное предприятие №2» (л.д.15-18).

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, полагаю возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.34 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – мастера Озерского участка №6 ГП Калининградской области «Дорожно-эксплуатационное предприятие №2» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Черняховскому району); ИНН <***>, КПП 391401001, номер расчетного счета получателя платежа: 40101810000000010002, банк получателя: Отделение Калининград, КБК:188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042748001, код ОКТМО: 27739000, УИН 18810439202250000953.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мотивированное постановление изготовлено 27 февраля 2020 года.

Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.