Решение № 2А-240/2021 2А-240/2021~М-139/2021 М-139/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-240/2021

Дело № 2а-240/2021
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Успенское 17 марта 2021 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что ФИО1 по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю в 2017 году является собственником земельного участка с кадастровым номером:

- земельный участок, <данные изъяты>

Следовательно, ФИО1 является плательщиком земельного налога за 2017 год в соответствии со ст. 388 НК РФ.

Для целей налогообложения по земельном налогу налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения (ст. 389 НК РФ).

Согласно ст. 389 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

Сумма начисленного налога за 2017 год составляет 2 324 руб.

Сумма неуплаченного налога за 2017 год составляет 1 130 руб.

За неуплату налога в установленный законом срок плательщику были начислены пени в размере 33,73 руб. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов за 2017 год.

В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требований об уплате налога и пени № 15755 от 30.01.2019, № 29099 от 04.02.2020. Указанные требования были направлены заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Однако данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения, оплата задолженности по налогу и пени не произведена в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №220 Успенского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 02.10.2020 г., однако, определением мирового судьи от 13.10.2020 судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в общей сумме 1 163,73 руб.: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 года в сумме 1 130 руб., пени в сумме 33,73 руб. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями административного истца согласилась, сумму задолженности оплатила.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ принять признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этому случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 114, 175-180, 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН <данные изъяты> недоимки по налогам в общей сумме 1 163 (одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 73 копейки и перечислить Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101 ЕКС 40102810945370000010; получатель УФК по Краснодарскому краю/Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю р/с <***> ИНН <***> КПП 230201001, из них:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год в сумме 1 130 рублей КБК 18210606043101000110 ОКТМО 03656440; пени в сумме 33,73 рублей за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 КБК 18210606043102100110 ОКТМО 03656440.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17.03.2021.

Председательствующий