Постановление № 1-56/2019 1-594/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-56/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Данильченко Н.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Устюжанина А.В.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Фильчаковой М.Д.

потерпевшего Е.А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Е.А.Л. на общую сумму 11000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 правомерно находилась в <адрес>, в гостях у Е.А.Ф. При этом ФИО1 было достоверно известно о том, что в <адрес>, находится ценное имущество, принадлежащее Е.А.Л., и у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Е.А.Л., а именно: - планшетный компьютер марки «Lenovo TB3-850M», стоимостью 11000 рублей, в чехле из кожзаменителя черного цвета, чехол материальной ценности не представляет.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих умышленных преступных действий Е.А.Л. значительный материальны ущерб на общую сумму 11000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Е.А.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой. При этом пояснил, что

претензий материального характера к подсудимой не имеет, с подсудимой примирился, ущерб возмещен в полном объеме деньгами.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав подсудимую, защитника которые согласны на примирение с потерпевшим, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимая ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий у потерпевшего к ней нет, ущерб возмещен в полном объеме, других требований не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, избранную в отношении ФИО1, - изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: коробку из-под планшетного компьютера марки «Lenovo», четыре зажигалки, возвращенные потерпевшему Е.А.Л., - оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Челябинска.

Судья Сипок Р.П.