Решение № 2-688/2018 2-688/2018 ~ М-542/2018 М-542/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-688/2018

№... – 688/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником 1\2 доли комнаты по адресу: ..., комната 48, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии .... Другая 1/2 доля комнаты принадлежит ее младшему сыну – ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии .... По данному адресу зарегистрированы: истица, ФИО4 ФИО5, ФИО3 ... ФИО3 освободился из мест лишения свободы, и она как мать прописала его, чтобы он мог устроиться на работу, воспитывать и содержать свою дочь – ФИО 2., ... года рождения. По истечении короткого времени ФИО3 отстранился от дочери, перестал воспитывать и содержать свою дочь, уходил из дома. С ... ФИО3 забрал свои вещи и ушел. ... ее старший сын - ФИО3 совершил кражу ее денег, за что приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... приговорен к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ФИО3 лишен родительских прав в отношении своей дочери – ФИО 2 которая проживает с ней. При этом, истица оплачивает коммунальные услуги, в том числе за ответчика, что ставит ее в тяжелое материальное положение. Кроме того, ответчик брал кредиты, а письма о его задолженности приходят на адрес ее проживания. ФИО3 в указанном жилом помещении не проживает, является совершеннолетним, общее хозяйство с ним не ведется. Просит признать ФИО3 ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, ....

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания аналогично указанному в иске, пояснив, что дочь ФИО3 – ФИО2 проживает с ней, так как она является опекуном, и считает, что невозможно проживание несовершеннолетней с родителем лишенным родительских прав. Ответчик перестал быть членом ее семьи, так как совершил в отношении нее преступление, материально не помогает. Просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя из положений статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании договора передачи комнаты в долевую собственность граждан №... от ..., ФИО1 и ФИО4 являются собственниками по 1/2 доли каждому комнаты, общей площадью 17,8 кв.м. по адресу: РБ, ..., о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №... от ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от ... и государственной регистрации права серии ... от ....

Из справки №... от ..., выданной УК «ЖКС», следует, что по адресу: РБ, ..., зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мотивированной части указанного приговора суда видно, что ... около 13.00 часов ФИО3, находясь в ... РБ умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил деньги в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО1

По решению Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ФИО3 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО5 А., ... года рождения.

Таким образом, установлено, что ФИО3 не проживает по адресу: РБ, ..., мер по содержанию жилья не принимает, совершил преступление в отношении одного из собственников жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, учитывая нормы действующего законодательства, основания заявленных требований, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ... года рождения, уроженца ... РБ, утратившим право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения объявлена ....

Решение суда в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья Г.В. Ручушкина