Решение № 2А-148/2017 2А-148/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-148/2017

Дело № 2а-148/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 28 августа 2017 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Дмитриевой О.Г., с участием прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1 Е-Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что, несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 нарушил возложенные на него ограничения, дважды привлекался к административной ответственности: 25.01.2017 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.02.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ. Просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 Е-Ж., действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объёме, считает, что возложение дополнительной обязанности окажет воспитательное воздействие на осужденного.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурор района Манзаев Б.Э. полагал необходимым заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения стороны, заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

В соответствии с п.п.3,4,5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, решением от 20 июля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 31.12.2018 г. и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Еравнинского района РБ.

ФИО2 встал на профилактический учёт ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский». В отношении него 08.08.2016 заведено дело административного надзора № 23-2016-20.

При постановке на учёт ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и он был ознакомлен с административными ограничениями. Также предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом или установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 нарушил возложенные на него ограничения, дважды привлекался к административной ответственности: 25.01.2017 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.02.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ.

По характеру ФИО2 не общительный, скрытный, на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно и нагло.

Суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 на путь исправления не встаёт, продолжает совершать административные правонарушения, суд полагает, что возложение дополнительной обязанности окажет воспитательное воздействие на осужденного, в связи с чем имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Э.О. Лодоева