Постановление № 5-487/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-487/2018

Дело № 5-487/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 29 ноября 2018 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области С.Б.Лешкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ - штраф 250 рублей оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ - штраф 250 рублей оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ - штраф 400 рублей оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 500 рублей оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ - штраф 400 рублей оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 500 рублей оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 500 рублей оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ - штраф 400 рублей оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ - штраф 250 рублей оплачен,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из которого следует, что 08 июля 2018 года в 20 часов 00 минут на Никольском взвозе г. Тобольска Тюменской области, гражданин ФИО1, управляя скутером без государственного регистрационного знака, нарушил п.9.10 ПДД РФ, т.е. не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате чего, К. причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении (л.д.63).

Потерпевший К.., инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО3, второй участник ДТП ФИО4, собственник транспортного средства ФИО5 судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.62-63).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2018 года в 20 часов 00 минут на Никольском взвозе г. Тобольска Тюменской области, гражданин ФИО1, управляя скутером без государственного регистрационного знака, нарушил п.9.10 ПДД РФ, не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате чего, К. причинен легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации не оспаривается, подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14); объяснениями К.. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16), протоколом допроса свидетеля К.. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18), протоколом допроса свидетеля П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Факт причинения в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения легкого вреда здоровью К.. подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.53-54).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО1 было допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К. судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно списку нарушений, ФИО1 в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, который допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.Б. Лешкова