Постановление № 1-822/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-822/2025




Дело №

УИД 07 RS 0№-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 августа 2025 года г.о. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Кафоевой З.Р.,

при ведении протокола секретарем – ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – ФИО4,

защитника – адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес> КБАССР, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении одного ребенка (признан недееспособным), не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:


подсудимая ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 15 минут, находясь по <адрес> КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вместе с Лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласованно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя умысел, направленный на материальное обогащение, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, совместно совершая активные действия по созданию видимости добросовестных покупателей и отвлечению персонала магазина, тайно похитили с торговых стеллажей следующие товарно-материальные ценности: «7 DAYS MBW Cica пенка для лица очищающая, 7г», в количестве 6 штук, стоимостью 39 рублей каждая, общей стоимостью 234 рублей; «7 DAYS MBW Collagen Маска для лица питательная, 7г», в количестве 1 штуки, стоимостью 39 рублей; «7 DAYS MBW Hyaluronic Маска для лица увлажняющая, 7г», в количестве 2 штук, стоимостью 39 рублей каждая, общей стоимостью 78 рублей; «7 DAYS MBW сыворотка+тонер для лица Vit C Elixir 1.5%, 20мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 439 рублей; «7 DAYS MBW сыворотка для лица увлажняющая НА 1%+Н2О, 20мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 439 рублей; «COMPLIMENT Hydralift Hyaluron Гель-филлер 25 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 85,28 рублей; «EН Baking Powder Скраб для лица 200 мл (CИ)», в количестве 1 штуки, стоимостью 638,47 рублей; «LIKATO PROFESSIONALL Маска для лица очищающая с цинком 50 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 204,71 рублей; «PERIOE зубная паста освежающее дыхание Breath Care Alpha 160 г №», в количестве 1 штуки, стоимостью 138 рублей; «Карандаши ч/г НВ заточенный с ластиком 10шт (СИ)», в количестве 1 штуки, стоимостью 49,43 рублей; «WELLFORT Фартук кухонный гранат 70х80 см (СИ)», в количестве 1 штуки, стоимостью 145,79 рублей, а всего товаров на общую сумму 2490,68 рублей, после чего скрывшись с места совершения преступления, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 2490,68 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут, зайдя в помещение магазина «Пятерочка» ООО «АгроТорг», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, действуя согласованно, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя умысел, направленный на материальное обогащение, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, совместно совершая активные действия по созданию видимости добросовестных покупателей и отвлечению персонала магазина, тайно похитили с торговых стеллажей следующие товарно-материальные ценности: форель «Fish House» слабосоленые ломтики 100 г, в количестве 3 штук, стоимостью 249,99 рублей каждый, общей стоимостью 749,97 рублей; форель филе-кусок «Fish House» слабосоленый вакуумная упаковка 200г, в количестве 2 штук, стоимостью 399,99 каждый, общей стоимостью 799,98 рублей; чай «Greenfield» черный «EARL GREY FANTASY» в пакетиках 25х2г, в количестве 1 штуки, стоимостью 99,99 рублей; сыр сливочный «Hochland» творожный 60% 140г, в количестве 1 штуки, стоимостью 119,99 рублей; сыр «Hochland» творожный с зеленью 60% 220г, в количестве 1 штуки, стоимостью 219,99 рублей; приправа «KOTANYI» 4 перца пакет 20г, в количестве 8 штук, стоимостью 79,99 каждый, общей стоимостью 639,92 рублей; попкорн «MIXBAR» для печей СВЧ сладко-соленный вкус 85г, в количестве 2 штук, стоимостью 59,99 каждый, общей стоимостью 119,98 рублей; попкорн «MIXBAR» для печей СВЧ сырный вкус 85г, в количестве 2 штук, стоимостью 59,99 рублей, общей стоимостью 119, 98 рублей; крем «Альпенгурт Классик» взбитый сливочный ультрапастеризованный 17% 200г, в количестве 2 штук, стоимостью 230,99 каждый, общей стоимостью 461,98 рублей, сыр «Белебеевский классический» полутвердый 45% фасованный пакет 190г, в количестве 2 штук, стоимостью 179,99 рублей каждый, общей стоимостью 359,98 рублей, творог «ЧАБАН» 5% без заменителей молочного жира 180г, в количестве 2 штук, стоимостью 98,99 каждый, общей стоимостью 197,98 рублей, творог «ЧАБАН» 9% без заменителей молочного жира 180г, в количестве 4 штук, стоимостью 114,99 рублей каждый, общей стоимостью 459,96 рублей; сыр «Брест-Литовск» классический 45% полутвердый 200г, в количестве 4 штук, стоимостью 219,99 рублей каждый, общей стоимостью 879,96 рублей; сметана «Простоквашина» 20% 300г, в количестве 1 штуки, стоимостью 124,99 рублей; кислота лимонная пищевая «Рестория» 80г, в количестве 3 штук, стоимостью 48,99 каждый, общей стоимостью 146,97 рублей; сливки «<адрес>» питательный стерилизованный 20% тетрапак 200г, в количестве 4 штук, стоимостью 139,99 рублей, общей стоимостью 559,96 рублей; молоко «ЧАБАН» пит/паст. 2,5% 1900г, в количестве 2 штук, стоимостью 179,99 рублей, общей стоимостью 359,98 рублей, а всего товаров на общую сумму6421,56 рублей, после чего скрывшись с места совершения преступления, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 6421,56 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, зайдя в помещение магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, действуя согласованно, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя умысел, направленный на материальное обогащение, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, совместно совершая активные действия по созданию видимости добросовестных покупателей и отвлечению персонала магазина, тайно похитили с торговых стеллажей следующие товарно-материальные ценности: «CIF Чистящий крем Актив лимон 500 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 242,53 рублей; «FAIRY All in 1 средство для мытья посуды, для посудомоечных машин, в количестве 1 штуки, стоимостью 1214,57 рублей; «Clobal WHITE отбеливающий гель-карандаш для зуб 5 г (Зеленая Дубрава)», в количестве 1 штуки, стоимостью 351,52 рублей; «Clobal WHITE пенка для полости рта отбеливающая, свежая мята 50 мл (Зеленая Дубрава), в количестве 5 штук, стоимостью 195,152 рублей каждый, общей стоимостью 975,76 рублей; «Kaizer Клиппер маникюрный 80 мм (Кайзер)», в количестве 1 штуки, стоимостью 83,06 рублей; «Laf Зеркало карманное ФИО2 в ассортименте (СИ)», в количестве 1 штуки, стоимостью 80,77 рублей; «Laf Кисть для теней база СВ – 004 (СИ)», в количестве 1 штуки, стоимостью 58,91 рублей; «Laf Косметичка прозрачная (СИ), в количестве 1 штуки, стоимостью 32,92 рублей; «Зажигалка Хозяйственная (СИ)», в количестве 1 штуки, стоимостью 62,82 рублей, а всего товаров на общую сумму 3102,86 рублей, после чего скрывшись с места совершения преступления, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3102,86 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут, зайдя в помещение магазина «Пятерочка» ООО «АгроТорг», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, действуя согласованно, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя умысел, направленный на материальное обогащение, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, совместно совершая активные действия по созданию видимости добросовестных покупателей и отвлечению персонала магазина, тайно похитили с торговых стеллажей товарно-материальные ценности: чеснок фасованный 1уп., в количестве 2 штук, стоимостью 69,99 рублей каждый, общей стоимостью 139,98 рублей; сметана «Простоквашина» 20% 300г, в количестве 2 штук, стоимостью 124,99 рублей каждый, общей стоимостью 249,98 рублей; фарш свиной «Рестория» категории Б 400г, в количестве 1 штуки, стоимостью 159,99 рублей; творог «ЧАБАН» 5% без заменителей молочного жира 180г, в количестве 1 штуки, стоимостью 98,99 рублей; сыр творожный с зеленью 60% «Hochland» 220г, в количестве 1 штуки, стоимостью 219,99 рублей; сливки «Вкуснотеево» питательные ультрапастеризованные 10% полиэтиленовые 450г, в количестве 4 штук, стоимостью 164,99 каждый, общей стоимостью 659,96 рублей; молоко «Чабан» питательные пастеризованный 2.5% 1900г, в количестве 3 штук, стоимостью 179,99 рублей каждый, общей стоимостью 539,97 рублей; творог «ЧАБАН» 9% без заменителей молочного жира 180г, в количестве 4 штук, стоимостью 114,99 рублей, общей стоимостью 459,96 рублей, а всего товаров на общую сумму 2 528, 82 рублей, после чего скрывшись с места совершения преступления, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 528, 82 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя с Лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 8 950,38 рублей и АО «Тандер» на общую сумму 5 593,54 рубля, причинив им ущерб на указанные суммы.

Действия ФИО1 верно квалифицированы органом следствия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору».

Подсудимая ФИО1 в своем письменном ходатайстве выразила свое отношение по предъявленному ей обвинению, признала себя виновной, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Уголовное дело рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 247 УПК РФ, при наличии заявления подсудимой о рассмотрении дела в еее отсутствие, тяжести инкриминируемого ей преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести и отсутствия возражений со стороны потерпевших, защитника и государственного обвинителя.

От подсудимой так же поступило ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Ходатайство аргументировано тем, что она раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возмещен полностью, потерпевшие претензий к ней не имеют. Указывает, что последствия освобождения от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитником ФИО6 ходатайство поддержано. Дополнительно обращает внимание на то обстоятельство, что его подзащитная трудоустроена, имеет на иждивении ребенка, в отношении которого установлена инвалидность, в связи с наличием психического заболевания.

Государственный обвинитель ФИО4 возражала против удовлетворения ходатайства, в обоснование позиции полагает, что приведенные стороной защиты обстоятельства могут быть учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств по делу.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести, указанное преступление совершено ею впервые, в ходе предварительного следствия и после поступления уголовного дела в суд подсудимая последовательно признавала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, в содеянном раскаялась, возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Возмещение ущерба и отсутствие претензий к подсудимой подтвердили представители потерпевших в своих заявлениях в суд.

ФИО1 не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состояла и не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, у нее на иждивении находится ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в отношении ребенка установлена инвалидность, в связи с наличием психического заболевания), имеет подработки в клиринговой компании.

Учитывая, что по делу имеются все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а именно подсудимая впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила потерпевшим причиненный ею ущерб в полном объеме, в связи с чем, к ней претензий они не имеют, а так же положительные данные, характеризующие ее личность, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа ФИО1 определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и ее имущественного положения.

Гражданские иски представителей АО «Тандер» и ООО «Агроторг» к ФИО1 о возмещении материального ущерба суд оставляет без рассмотрения, поскольку в своих заявлениях в суд они указали о возмещении причиненного им ущерба в полном объеме и отсутствие претензий к последней.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу, суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ее от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства – компакт диск «DVD-R» с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск «DVD-R» изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск «DVD-R» с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск «DVD-R» с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу хранить далее при деле.

Гражданские иски представителей АО «Тандер» и ООО «Агроторг» к ФИО1 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление МВД России по г.о. Нальчик л.с. 04041731020), ИНН: <***>; КПП: 072501001; л.с. 04041731020; кор/сч: 03№ в отделении НБ КБР России по <адрес>; БИК: 018327106; ОКТМО: 83701000; ОГРН: <***> от ДД.ММ.ГГГГ; КБК: 11№; ЕКС: 40№; УИН 1№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кафоева З.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ