Решение № 2А-180/2017 2А-180/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-180/2017

Дело № 2а-180/2017

Поступило в суд 13.02.2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017г. г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

с участием:

старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю.,

административного ответчика – ФИО1

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором заявил требование: на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории органа внутренних дел без разрешения ОВД в связи с тем, что после установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(л.д.7-9).

В судебное заседание представитель МО МВД России «Барабинский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом определено считать его явку в судебное заседание необязательной и о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что требование понятно, возражений против удовлетворения требования не имеет, обстоятельств, указанных в обоснование заявленного требования в административном исковом заявлении не оспаривает.

Прокурор считает административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежащим удовлетворению, подлежащими дополнению ранее установленные административные ограничения административным ограничением, предложенным административным истцом.

Выслушав пояснения ФИО1, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к мнению, что административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, приговором Черепановского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 162, п. «а,б,д» ч.2 ст. 161, п. «б,в» ч.2 ст. 131, п. «а,б,в» ч.2 ст. 132, ч.2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, в виде <данные изъяты> лишения свободы с конфискацией имущества, без штрафа.

На основании ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации данным приговором суда отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ данное наказание частично присоединено к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание к отбытию в виде <данные изъяты> лишения свободы с конфискацией имущества без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Убинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлено считать осужденным по статьям «а,в,г» ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 131, п. «б,в» ч.2 ст. 132, ч.2 ст. 325, ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок <данные изъяты> лет лишения свободы, присоединение наказания постановлено исключить.

Постановлением суда надзорной инстанции - президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлено считать осужденным по статьям «а,в,г» ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 161, п. «б,в» ч.2 ст. 131, п. «б,в» ч.2 ст. 132, ч.2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлено считать осужденным по статьям п. «а,в,г» ч.2 ст. 162, п. «б,в» ч.2 ст. 131, п. «б,в» ч.2 ст. 132, ч.2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Данные обстоятельства установлены решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19-20), подтверждаются справкой ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области(л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 по отбытию срока наказания, что следует из справки об освобождении серии №(л.д.11).

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком по погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23час.00мин. до 06час.00мин., что следует из решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19-20).

На профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД РФ «Барабинский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», а в категории «административный надзор» - с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД, был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо при совершении им в течение одного года двух и более административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность, судом могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, что подтверждается предупреждением(л.д.21).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000рублей, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22).

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500рублей, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.23).

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.15.1, а также ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к категории правонарушений против порядка управления.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы характеризуется по месту жительства <данные изъяты> что подтверждается характеристикой(л.д.13), следует из постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО1, приведенных выше, и справки ИЦ(л.д.15-18).

При указанных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, установленных в отношении него судом, за нарушение которых он ДД.ММ.ГГГГ был в установленном порядке привлечен к административной ответственности, суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений в соответствии с положениями п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным ограничением в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В то же время суд полагает необходимым исходя из существа заявления МО МВД России «Барабинский» и положений п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Барабинского района Новосибирской области.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Дополнить на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, административным ограничением – в виде запрещения выезда за пределы территории Барабинского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Расколупова Г.А.