Постановление № 5-230/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-230/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 19 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Ерченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося <...>,

УСТАНОВИЛ:

****год инспектором по особым поручениям отдела организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (далее - ООПАЗ) Главного управления Министерства внутренний дел Российской Федерации по Иркутской области (далее – ГУ МВД России по Иркутской области) И.11 составлен протокол об административном правонарушении АД № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, инспектор ООПАЗ И.11, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ****год в 15 часов 38 минут ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, по адресу: <адрес> осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно двух пластиковых бутылок с объемом 1000 см3 (1 литр) жидкости в каждой, с объемной долей этилового спирта 7,5% и 8%, стоимостью 120 рублей за 1 литр, общей стоимостью 240 рублей, Г.1, чем нарушил требования п.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении АД № от ****год (л.д. 8-11); рапортом инспектора ООПАЗ ГУ МВД России по Иркутской области И.11 (л.д. 13); письменными объяснениями свидетелей Т.22 (л.д.19) и Г.1 (л.д.21), которые подтвердили факт приобретения спиртосодержащей жидкости; письменными объяснениями понятых Н.1, Б.8 (л.д.23-26); протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей и документов от ****год с видеозаписью (л.д. 27,28, 61); протоколом изъятия вещей от ****год (л.д.33); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.30-31,39-40); заключением эксперта № от ****год (л.д.43-45); экспертным заключением от ****год об объемной доле этилового спирта в спиртосодержащей жидкости (л.д. 49).

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного административного правонарушения, а указанное в протоколе событие административного правонарушения и представленные доказательства достаточны для определения верной квалификации, судья считает возможным переквалифицировать допущенное ФИО1 административное правонарушение с ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Судья приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание с применением положений ч.2.2.,2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ.

В отношении изъятых на основании протокола от ****год семи металлических кег объмом 50 литров, одой металлической кеги объемом 30 литров, двух пластиковых кег объемом 30 литров какие-либо экспертные исследования не проводились, относится ли их содержимое к алкогольной или спиртосодержащей продукции не установлено, также не представлено доказательств, что именно с использованием данных предметов ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в связи с чем у судьи отсутствуют основания для решения вопроса о конфискации или изъятии данных предметов, которые подлежат возвращению ФИО1

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, изъятая по настоящему делу спиртосодержащая жидкость в двух пластиковых бутылках объемом по 1 л. каждая, подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению, в связи с чем наказание в виде конфискации суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты счета для оплаты штрафа:

расчетный счет № <***> в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г.Иркутск, получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880438240009075621.

Спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в двух пластиковых бутылках объемом по 1 литру каждая – уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Семь металлических кег объмом 50 литров, одну металлическую кегу объемом 30 литров, две пластиковые кеги объемом 30 литров, хранящиеся в ОБО МУ МВД России «Иркутское» - возвратить ФИО1, после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платежного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в суд.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Иркутска либо непосредственно в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения

Судья В.С. Ерченко