Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-180/2020 М-180/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 2-205/2020

Дело № 2-205/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 24 июля 2020 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи: Колесникова В.В.,

при секретаре Карлыковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 06.02.2018 по состоянию на 18.05.2020 в размере 494674,81 руб., в том числе: 416224,40 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 71943,36 руб. – просроченные проценты за кредит, 6507,05 руб. – неустойка; а также взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 8146,75 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором ФИО1 предоставлен кредит в сумме 510 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату просроченной задолженности (включительно). В данный момент обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем за ответчиком образовалась указанная в иске задолженность. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование не исполнено (л.д. 3).

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации), с учётом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ходатайству представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчика ФИО1 проведено в их отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещённых надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки не представивших (л.д. 3, на обороте, 56-60).

Ответчиком ФИО1 представлено письменное заявление о частичном признании исковых требований в части основного долга, проценты по договору считает завышенными (л.д. 60).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.

Кредитный договор заключается в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 807-808 ГК Российской Федерации, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу положений ст. 809-810 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 06.02.2018 заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму 510 000 руб. под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев, на цели личного потребления (пп. 1, 2, 4, 6, 11 договора). Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами договора своих обязательств. Акцептом со стороны кредитора будут являться зачисление суммы кредита на счет №, открытый у кредитора, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита (пп.2, 17 договора). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 9-10).

Подписанными ответчиком кредитным договором предусмотрено ежемесячное внесение 13201,63 руб. в платежную дату, соответствующую дню фактического предоставления кредита.

Согласно условиям кредитного договора, указанным в нём общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – также Общие условия кредитования) (л.д.9-10, 14-16) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 6 договора, п. 3.1 Общих условий кредитования), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (пп. 3.2 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 договора, п. 3.3 Общих условий кредитования). Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.2.3 Общих условий кредитования).

Указанным кредитным договором заёмщик обязан заключить договор об открытии счёта для зачисления и погашения кредита - счёта кредитования/Счёта (при его отсутствии на момент обращения за предоставлением кредита (п. 9).

Истцом обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объёме, что подтверждается выпиской по кредитному договору №, из которой следует, что 06.02.2018 со ссудного счета № выдан кредит в сумме 510 000 руб. (л.д. 11-13).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 330 ГК Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Срок возврата ответчиком ФИО1 кредита ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором истекает 06.02.23.

Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение ФИО1 обязательств по исполнению договора от 06.02.2018, что подтверждается расчётами задолженности и цены иска по состоянию на 18.05.2020 (л.д.5, 6-7).

В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 17.02.2020 (л.д.17).

До настоящего времени обязательства по гашению кредита, уплате процентов за кредит, неустойки за нарушение условий договора ответчиком не исполняются. Доказательств обратного суду ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности ответчика перед ПАО «Сбербанк России». Указанный расчёт суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно указанному расчету задолженность ФИО1 на 18.05.2020 составляет 494 674,81 руб., в том числе: 6507,05 руб. – неустойка, 71943,36 руб. – проценты за кредит, 416224,40 руб. – ссудная задолженность (л.д. 5, 6-7).

Допущенные заемщиком нарушения условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными, требование ПАО «Сбербанк России» о досрочном возврате суммы кредита с причитающими процентами за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено в добровольном порядке, поэтому исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору суд признает законным и обоснованным.

Доводы ответчика о завышенном размере процентов по кредитному договору не являются основанием к отказу в иске или частичному удовлетворению исковых требований, поскольку размер процентов по договору сторонами кредитного договора согласован. ФИО1 добровольно принял на себя финансовые обязательства, которые не исполнялись им надлежащим образом. Своего расчета задолженности по процентам ответчиком не представлено. Суд также учитывает признание ответчиком исковых требований в части основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8146,76 руб. суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 06.02.2018 по состоянию на 18.05.2020 в размере 494 674 (Четыреста девяносто четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 81 коп., в том числе: 416224,40 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 71943,36 руб. – просроченные проценты за кредит, 6507,05 руб. – задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 8 146 (Восемь тысяч сто сорок шесть) рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Колесников В.В.

Мотивированное решение изготовлено: 24.07.2020