Решение № 2-650/2018 2-650/2018~М-597/2018 М-597/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-650/2018

Дело № 2-650/2018

УИД: 66RS0036-01-2018-000796-05


Решение в мотивированном виде составлено 07 сентября 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03сентября 2018 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 25.07.2017,

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что после смерти ее сестры /-/ ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>1. Сестра оставила на нее завещание. По болезни и дальности проживания она не смогла своевременно обратиться в нотариальную контору. После смерти сестры она фактически сразу вступила в права наследства, так как несет все необходимые расходы по ее содержанию.

Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти /-/, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Россия, <адрес> признать за ней, право собственности на данное спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она является наследником по завещанию. Ее сестра /-/ при жизни выразив свою волю, завещала все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе и <адрес>, в <адрес> ей, и никто не возражал против такого выражения ее воли. Она фактически принял указанную квартиру и личные вещи умершей, вступив во владение и пользование ее имуществом, несла все необходимые расходы, связанные с ее и сохранностью.

К нотариусу в течении установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на жилое помещение (квартиру) не обратилась, в виду болезни и дальности расстояния. На данную квартиру никто не претендует, предметом спора никогда она не являлась, других наследников не имеется, факт принятия ею имущества ни кем не оспаривается. Другие лица также не предъявляли ей претензий по вопросу права собственности на указанную квартиру.

Представитель истца ФИО1 – /-/, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы и требования своего доверителя поддержала.

Представитель ответчика – Кушвинского городского округа /-/ действующая на основании по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве не возражала против удовлетворения исковых требований /-/ Дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.3).

В связи с этим и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, учитывая доводы истца, позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ /-/ и /-/ являлись собственниками жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>1 (л.д. 23).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /-/ являлась наследником имущества /-/, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>1 (л.д. 29).

Согласно свидетельству о смерти IV-АИ № от 15.01.2018 /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ответу на запрос нотариуса /-/ от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти /-/ не заводилось (л.д. 21).

В силу завещания от ДД.ММ.ГГГГ, /-/ распорядилась всем своим имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Согласно справке СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиал «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ – в филиале «Кушвинское БТИ» имеются сведения о принадлежности объекта - квартиры, расположенного по адресу: <адрес>1 на праве собственности на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> (л.д.23).

На основании сообщения администрации Кушвинского городского округа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности отсутствует (л.д. 17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорное жилое помещение имеет: кадастровый №, адрес - <адрес>1, площадь 42,5 кв.м, этаж 1 (л.д. 2628).

Таким образом, судом установлено, что при жизни /-/ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1 и после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно ч. 2 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Право на наследство возникает вне зависимости от выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/12 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»), то есть независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 являясь наследником по завещанию, фактически приняла спорное наследство, так как принимала меры по его сохранению, защищал его от посягательств или притязаний третьих лиц, содержит указанную квартиру в надлежащем для проживания состоянии, а также несет расходы по ее содержанию.

Наследников /-/ первой очереди по закону не имеется. ФИО1 является наследником по завещанию, которое ни кем не оспорено, в судебном порядке недействительным не признавалось. Ответчик иск признал, претензий на указанное недвижимое имущество не предъявлял.

Судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником по завещанию и фактически приняла наследство после смерти наследодателя, продолжает обеспечивает ее сохранность, несет расходы по ее содержанию. Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом ФИО1 наследства в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Учитывая, что истец ФИО1 является единственным наследником по завещанию и фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, несет расходы по содержанию указанного имущества, данный объект недвижимости не является предметом споров и залога, завещание ни кем не оспорено, в судебном порядке недействительным не признавалось, суд считает, заявленные исковые требования законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик администрация Кушвинского городского округа освобождена от уплаты государственной пошлины и с неё не может быть взыскана государственная пошлина, подлежащая уплате по данному иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения – квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 жилого помещения - квартиры в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина