Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-303/2020 М-303/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-335/2020

УИД 91RS0015-01-2020-000494-73

Дело № 2-335/2020

Категория:2.176


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Нижнегорский 30 июля 2020 года

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Нижнегорский гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Косточковского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО5. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли <адрес> по адресу: <адрес>. Данное наследство было принято наследником по закону ФИО1 путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Нотариусом истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на указанную ? долю квартиры отказано, поскольку на штампе о регистрации квартиры в БТИ было дописано название села, а именно отличается цвет чернил и почерк. Признание права собственности на указанную ? долю квартиры за истцом во внесудебном порядке невозможно.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Подала в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела №2-335/2020 без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Косточковского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее глава администрации подал в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела №2-335/2020 без участия представителя администрации в связи с занятостью по работе. Возражений по делу не имеют, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Подала в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела №2-335/2020 без ее участия, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

Третье лицо - нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Подала в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела №2-335/2020 без ее участия. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

20.04.1994 года, совхозом «Весна» выдано свидетельство о праве собственности на жилье по адресу: <адрес> на имя ФИО3 и ФИО5 в равных долях. Свидетельство зарегистрировано в Джанкойском бюро технической инвентаризации под №№, кн.1134.

Согласно техническому паспорту на <адрес>, общая площадь квартиры – №№ кв.м.

По данным филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой № 1418 от 13.07.2020 года, по состоянию на 31.12.2012 года, право собственности по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3, ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности, выданного совхозом «Весна» 20.04.1994 года, на целый объект недвижимого имущества в равных долях. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ 24.05.1994 года, кн.1, реестр №№.

В соответствии с отчетом №№ об оценке объекта недвижимости – квартиры площадью 51,0 кв.м. (кадастровый №№) ее стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем выдано свидетельство о смерти.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли <адрес>, расположенной по <адрес>.

Согласно справке администрации Косточковского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым №756 от 04.08.2014 года, в <адрес> дома под №№ по <адрес>, Республики Крым был зарегистрирован и проживал ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. На день его смерти ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним по этому адресу была зарегистрирована и проживала жена - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из справки администрации Косточковского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым №757 от 14.08.2014 года, завещание от имени ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в исполкоме Косточковского сельского совета составлялось на имя ФИО1 и зарегистрировано в реестре №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на случай своей смерти сделал завещательное распоряжение: земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 5,4202 га - государственный акт на земельный участок серии ЯЙ №№, который находится на территории Косточковского сельского совета (за пределами населенного пункта) <адрес>, Автономной Республики Крым завещал ФИО1.

ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса от 10.02.2017 года истцу отказано в совершении нотариального действия: в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на ? часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как было установлено, что на штампе о регистрации квартиры в БТИ было дописано название села, а именно отличается цвет чернил и почерк.

Как усматривается из наследственного дела №№ к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №№. 15.08.2014 года нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО4 поступило заявления от дочери умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (согласно ст.1142 ГК РФ). Наследодатель ФИО5 оставил завещательное распоряжение (завещание), удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, секретарем исполкома Косточковского сельского совета, <адрес>, Республики Крым, реестровый №№, согласно которого земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 5,4202 га, расположенный на территории Косточковского сельского совета (за границами населенного пункта) <адрес> Автономной Республики Крым (государственный акт на земельный участок серия ЯЙ №№), завещал ФИО1. Завещание на день смерти не отменялось и не изменялось. ФИО3, супруга наследодателя, как наследник первой очереди наследования по закону и как наследник на обязательную долю в наследстве, подала 15.08.2014 года заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства по закону и от наследования обязательной доли в наследстве. Других наследников нет. 10.02.2017 года за исх. №217 ФИО6, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на ? (одну вторую) долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

По данным похозяйственного учета, личные счета №№№, 654, 382 по адресу: <адрес>, значатся ФИО5 - глава семьи, ФИО3 - жена.

Согласно данным похозяйственного учета, личные счета №№№, 497 по адресу: <адрес>, значится ФИО3 - глава семьи.

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> собственником значится ФИО5.

Согласно сведениям филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой №754 от 25.10.2016 года, при регистрации свидетельства о праве собственности выданного совхозом «Весна» 20.04.1994 года на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> БТИ была допущена техническая ошибка, в штампе о регистрации не указан населенный пункт. Правильно - <адрес>. В настоящее время исправить допущенную ранее ошибку Крымским республиканским Бюро регистрации г. Джанкой филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой не может по следующим основаниям: Крымское республиканское предприятие Бюро регистрации г. Джанкой филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой ликвидировано. Вновь созданный ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой не является него правопреемником. Кроме того, филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой, не наделен в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и уставными правами, связанных с государственной регистрацией права на недвижимое имущество и сделок с ним. По состоянию на 31.12.2012 года право собственности по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3, ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности, выданного совхозом «Весна» 20.04.1994 года, в равных долях. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ 20.04.1994 года в кн.1, реестр №№. Информация об аресте, запрещениях, обременениях на данный объект недвижимости в инвентарном деле БТИ отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Частью первой ст.1141 ГК РФ установлены общие положения наследования по закону, а именно указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании истица является наследником к имуществу ФИО5, умершего 28.02.2014 года, которая в установленный законом срок подала заявление нотариусу.

Право собственности наследодателя ФИО5 на 1/2 долю спорной квартиры подтверждено свидетельством о праве собственности на домовладение, выданным 20.04.1994 года совхозом «Весна». Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в кн. №№, реестр №№.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29 апреля 2010 года № 10/22 разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец является наследником по закону к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, но лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство в виде ? доли квартиры во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение составлено 03.08.2020 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым Е.С. Солодовник