Приговор № 1-176/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-176/2019

Дело № 1-176/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимой ФИО1 адвоката Чернова С.А.,

подсудимого ФИО2 адвоката Долгова С.Ф.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ишимбай Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого

Ишимбайским городским судом 25.06.2018 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст.228 УК РФ к 01 году 06 месяцам условно с испытательным сроком 02 года.

Ишимбайского городского суда РБ от 19.02.2019 года осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УКРФ условное осуждение по приговору от 25.06.2018 года отменено, с учетом ч. 5 ст. 69 окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении (приговор суда не вступил в законную силу)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Стерлитамак, проживающей по адресу: РБ <...>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанной, не замужем, имеющей двоих детей, ранее судимой:

приговором Стерлитамакского городского суда от 22 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

приговором Стерлитамакского городского суда от 18 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.09.2014г. окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

приговором Стерлитамакского городского суда от 18 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от 18 ноября 2015 года, окончательно ФИО1 определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена 15.08.2017 года по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 02.08.2017 года с заменой неотбытого срока наказания 2 месяца 15 дней исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

приговором Ишимбайского городского суда РБ от 19.02.2019 года осужден по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УКРФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УКРФ по совокупности приговоров (приговор Стерлитамаксекогот городского суда от 18.04.2016 года) окончательно назначено 2 года 2 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении (приговор суда не вступил в законную силу).

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п.«а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

ФИО3 Н О В И Л:

Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 час. ФИО2 вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества АО «Тандер» группой лиц по предварительному сговору. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11.40час. ФИО2 и ФИО1 из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, взяли с витрины сковороду традиционную диаметром 28 см, стоимостью 1238 руб. 82 коп. и сковороду диаметром 26 см со съемной ручкой, стоимостью 1435 руб. 51 коп., после чего ФИО2 в кондитерском отделе гипермаркета взял с витрины упаковку сырков глазированных «Творобушки», стоимостью 87 руб. 75 коп., в отделе напитков ФИО2 нектар грушевый «Добрый», объемом 1 литр, стоимостью 48 руб. 04 коп., которые положил в находящуюся в его руках тележку, ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно, в отделе косметики взяла с витрины краску для волос «PALETTE ICC» стойкая крем-краска № Черный Хенкель, стоимостью 92 руб.33 коп., с витрины детского отдела взяла комплект постельного белья 1,5 спальный детское Дисней, стоимостью 930 руб. 72 коп., которые также положила в тележку, которую держал в руках ФИО2 После чего ФИО2 товары переложил в два пакета, находящиеся в тележке. После чего ФИО2 и ФИО1 также положили в тележку другие предметы, ФИО2 взял из тележки в руки пакеты с товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Тандер», предназначенными для хищения, а ФИО1, как и было между ними оговорено заранее, взяла тележку с продуктами питания, предназначенными для приобретения. Придя на кассу гипермаркета «Магнит», ФИО1 выложила из тележки на кассу продукты питания, предназначенные для приобретения с целью отвлечь внимание кассира от пакетов с товарно-материальными ценностями, находящимися в двух пакетах, в руках у ФИО2 В это время ФИО2, действуя согласно договоренности с ФИО1, прошел мимо кассы и направился к выходу из гипермаркета «Магнит», попытался скрыться с места совершения преступления, однако ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками охраны данного гипермаркета, в связи с чем преступление не было доведено ими до конца по независящим от ФИО2 и ФИО1 обстоятельствам.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 покушались на тайное хищение имущества АО «Тандер» на общую сумму 3833 руб. 17 коп., но по независящим от них обстоятельствам преступление не было ими доведено до конца.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час. ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в ТЦ «Райт» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес> «Б», подошли к витрине с постельными принадлежностями, где ФИО1 взяла с витрины комплект постельного белья «Василек» Дисней 1,5 спальный, стоимостью 923 руб. 73 коп. и передала его ФИО2, ФИО2 положил его в находящийся в его руке пакет. После чего ФИО2 и ФИО1 прошли на кассу торгового центра «Райт», где ФИО2 прошел мимо кассы с пакетом, в котором находился комплект постельного белья, тем самым ФИО2 и ФИО1 совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». В результате умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 923 руб. 73 коп.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: г. <адрес> Октября <адрес>, подошли к витрине с блендерами, где ФИО1 предложила ФИО2 совершить тайное хищение блендера, на что ФИО2 согласился. После чего ФИО1, взяла с витрины блендер марки «REDMOND RHB-2958», стоимостью 2087 руб. 29 коп. и положила в пакет, находящийся в руках ФИО2 После чего ФИО2 и ФИО1 прошли на кассу магазина «ДНС», где ФИО2 прошел мимо кассы с пакетом, в котором находился блендер, тем самым ФИО2 и ФИО1 совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл». В результате умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «ДНС-Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 2087 руб. 29 коп.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ около 11.10 часов ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в ТЦ «Райт» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес> «Б», подошли к витрине со сковородами, где ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно, взяла с витрины набор сковородок 22 см/26 см «Тефаль Тенденц», стоимостью 1535 руб. 40 коп. и положила в продуктовую тележку, который впоследствии ФИО2 переложил в пакет, находящийся в тележке. После чего ФИО2 и ФИО1 также положили в тележку другие предметы, предназначенные для приобретения, с целью отвлечь работников от пакета, в котором находился набор сковородок, предназначенный для хищения, находящегося в тележке в руках ФИО2 Затем ФИО2 и ФИО1, прошли на кассу торгового центра «Райт», где ФИО1, как и было между ней и ФИО2 оговорено заранее, выложила из тележки на кассу продукты питания, предназначенные для приобретения с целью отвлечь внимание кассира от пакета с набором сковородок, в это время ФИО2 прошел мимо кассы с тележкой, в которой находился пакет с набором сковородок, тем самым ФИО2 и ФИО1 совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

В результате умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 1535 руб. 40 коп.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в гипермаркете «Лента», принадлежащем ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, взяв тележку, подошли к витрине со сковородами, где ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно, взяла с витрины сковороду «TEFAL Gusto» гриль диаметром 26 см, стоимостью 882 руб. 83 коп., сковороду «Bok TALLER» диаметром 28 см, стоимостью 699 руб. 15 коп. и сковороду «HOME CLUB» гриль литая 26 см, стоимостью 351 руб. 09 коп. и положила в продуктовую тележку, находящуюся в руках ФИО2 После чего ФИО2 и ФИО1 прошли в отдел бытовой техники, где ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно, взяла с витрины и положила в тележку, находящуюся в руках ФИО2, два блендера марки «BRAUN MQ325/3025/3020», стоимостью 1775 руб. 42 коп. каждый. После чего ФИО2 и ФИО1 прошли в отдел бытовой химии, где ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно, взяла с витрины и положила в тележку, находящуюся в руках ФИО2 шампунь «GLISS KUR» Экстремальный объем, стоимостью 139 руб. 07 коп. и набор зубных щеток «COLGATE» зубная щетка Шелковые Нити с древесным углем, стоимостью 119 руб. 76 коп. и наушники «GAL HM-020bc», стоимостью 124 руб. 11 коп. После чего ФИО2 и ФИО1 прошли в колбасный отдел, где ФИО1 взяла с витрины колбасу УМКК сервелат «Уфимский», массой 400 г, стоимостью 79 руб. 13 коп. и положила ее в тележку. Затем ФИО2 и ФИО1 прошли в кондитерский отдел гипермаркета «Лента», где ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно, взяла с витрины крем взбитый «Альпенгурт» сливочный с соком клубники, массой 250 г, стоимостью 106 руб. 17 коп. и конфеты «Марсианка Ассорти», стоимостью 204 руб. 35 коп. за килограмм, массой 0, 334 г на сумму 68 руб. 25 коп., которые также положила в тележку, находящуюся в руках ФИО2, после чего ФИО2 вышеуказанные товарно-материальные ценности с целью их дальнейшего хищения переложил в пакет, находящийся в тележке. Затем ФИО2 и ФИО1 также положили в тележку другие предметы, предназначенные для приобретения, с целью отвлечь работников гипермаркета «Лента» от товарно-материальных ценностей, находящихся в пакете, предназначенных для хищения. Затем ФИО2 и ФИО1, прошли на кассу гипермаркета «Лента», где ФИО1, как и было между ними оговорено заранее, с целью отвлечь внимание кассира от пакета, предназначенными для хищения, достала из тележки и выложила на кассу продукцию, предназначенную для приобретения, оставив пакет с товарно-материальными ценностями, предназначенными для хищения в тележке. В это время работник гипермаркета «Лента» заметила, что в пакете, лежащем в тележке, находится блендер. ФИО1, увидев, что хищение блендера стало явным, вернула кассиру один из блендеров марки «BRAUN MQ325/3025/3020», стоимостью 1775 руб. 42 коп., после чего ФИО2 с тележкой, в которой находился пакет с оставшимися, предназначенными для хищения товарно-материальными ценностями, прошел мимо кассы, направился к выходу из гипермаркета «Лента» и попытался скрыться с места совершения преступления, однако ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками охраны данного гипермаркета, в связи с чем преступление не было доведено ими до конца по независящим от ФИО2 и ФИО1 обстоятельствам.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 покушались на тайное хищение имущества ООО «Лента» на общую сумму 6120 руб. 40 коп., но по независящим от них обстоятельствам преступление не было ими доведено до конца.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ около 12.55 часов ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в ТЦ «Райт» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес> «Б», подошли к витрине со сковородами, где ФИО2, действуя с ФИО1 совместно и согласованно, с целью хищения взял с витрины сотейник «Tефаль Тулип» диаметром 24 см с крышкой, стоимостью 879 руб. 87 коп., принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» и положил его в пакет. После чего ФИО2 и ФИО1 также взяли продукцию, предназначенную для приобретения, с целью отвлечь работников торгового центра «Райт» от пакета, находящегося в руке ФИО2, в котором находился сотейник, предназначенный для хищения. Затем ФИО2 и ФИО1, прошли на кассу торгового центра «Райт», где ФИО2 и ФИО1, как и было между ними оговорено заранее, с целью отвлечь внимание кассира от пакета, находящегося в руке ФИО2, в котором находился сотейник, выложили на кассу продукцию, предназначенную для приобретения, ФИО1 стала за нее рассчитываться, в это время ФИО2 прошел мимо кассы с пакетом, в котором находился сотейник, тем самым ФИО2 и ФИО1 совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

В результате умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 879 руб. 87 коп.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ около 12.50 часов ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. <адрес>Октября, 36, прошли в отдел инструментов, где ФИО2, действуя с ФИО1 совместно и согласованно, взял с витрины универсальный набор инструмента «Омбра» 82 предмета, стоимостью 4613 руб. 70 коп., который положил в пакет, находящийся в продуктовой тележке. После чего ФИО2 и ФИО1 прошли в кондитерский отдел, где ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно, взяла с витрины шоколад молочный «Аленка» массой 200 г в количестве 5 штук, стоимостью 85 руб. 90 коп., всего на общую сумму 429 руб. 50 коп., шоколад «KinderChocolat» со злаками массой 94 г в количестве 7 штук, стоимостью 90 руб. 75 коп., всего на общую сумму 635 руб. 25 коп. и пастилу «ШАРМЭЛЬ» Ванильная, массой 221 г, стоимостью 61 руб. 29 коп., которые также положила в тележку, находящуюся в руках ФИО2, с целью их хищения, которые впоследствии ФИО2 переложил в пакет, находящийся в тележке. После чего ФИО2 и ФИО1 также положили в тележку продукцию, предназначенную для приобретения, с целью отвлечь работников гипермаркета «Магнит» от пакета, в котором находились товарно-материальные ценности, предназначенные для хищения. Затем ФИО2 и ФИО1, прошли на кассу гипермаркета «Магнит», где ФИО1, как и было между нею и ФИО2 оговорено заранее, выложила продукцию, предназначенную для приобретения из тележки на прилавок кассы, с целью отвлечь внимание работников гипермаркета от пакета, находящегося в тележке, в котором находились товарно-материальные ценности, предназначенные для хищения. В это время ФИО2 прошел мимо кассы на выход из гипермаркета, тем самым ФИО2 и ФИО1 совершили тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». В результате умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 5739 руб. 74 коп.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ около 13.25 часов ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. <адрес>Октября, 36, прошли в отдел инструментов, где ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно, с целью хищения взяла с витрины шлифовальную машину марки «DR 1410» 900 Вт, стоимостью 1342 руб. 70 коп. и положила ее в продуктовую тележку, находящуюся в руках ФИО2 После чего ФИО2 и ФИО1 прошли в кондитерский отдел, где ФИО2, действуя с ФИО1 совместно и согласованно, взял с витрины шоколад «LINDT» молочный изюм/цельный фундук массой 300 г, стоимостью 358 руб. 70 коп., а ФИО1 взяла с витрины шоколад «Аленка» молочный массой 200 г, стоимостью 85 руб. 90 коп. в количестве 5 штук, на общую сумму 429 руб. 50 коп., которые также положила в тележку. После чего ФИО2 и ФИО1 подошли к витрине со сковородами, где ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно, взяла с витрины сковороду «Титано» диаметром 26 см литая, стоимостью 1070 руб. 75 коп., которую положила в тележку, находящуюся в руках ФИО2, которые впоследствии ФИО2 переложил в пакет, находящийся в тележке. После чего ФИО2 и ФИО1 также положили в продуктовую тележку продукцию. Затем ФИО2 и ФИО1, прошли на кассу гипермаркета «Магнит», где ФИО1, как и было между нею и ФИО2 оговорено заранее, выложила на кассу продукцию, предназначенную для приобретения из тележки, с целью отвлечь внимание работников гипермаркета от пакета, находящегося в тележке, в котором находились товарно-материальные ценности, предназначенные для хищения. В это время ФИО2 с пакетом, в котором находились товарно-материальные ценности, прошел мимо кассы на выход из гипермаркета, тем самым ФИО2 и ФИО1 совершили тайное хищение имущества АО «Тандер».

В результате умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 3201 руб. 65 коп.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ около 15.20 часов ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в торговом центре «Райт» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес> «Б», подошли к витрине со сковородами, где ФИО2, действуя с ФИО1 совместно и согласованно, с целью хищения взял с витрины сковороду литую диаметром 26 см «Нева», стоимостью 1107 руб.20 коп., которую положил в пакет. После чего ФИО2 и ФИО1 положили в продуктовую тележку продукцию. Затем ФИО2 и ФИО1, прошли на кассу торгового центра «Райт», где, как и было между ними оговорено заранее, с целью отвлечь внимание работников торгового центра от пакета, находящегося в руке ФИО2, в котором находилась сковорода, предназначенная для хищения, выложили на кассу продукцию, предназначенную для приобретения, после чего ФИО1 стала за нее рассчитываться, в это время ФИО2 прошел мимо кассы на выход из торгового центра «Райт», тем самым ФИО2 и ФИО1 совершили тайное хищение имущества ООО «Элемент-Трейд».

В результате умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 1107 руб. 20 коп.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ около 14.50 часов ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в торговом центре «Райт» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес> «Б», подошли к витрине со сковородами, где ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно, с целью хищения взяла с витрины сковороду литую диаметром 26 см «Нева», стоимостью 1107 руб. 19 коп., которую положила в тележку, находящуюся в руках ФИО2, которую ФИО2 переложил в пакет, находящийся в тележке. После чего ФИО2 и ФИО1 прошли в кондитерский отдел, где ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно, взяла с витрины шоколад «Аленка», массой 200 г, стоимостью 67 руб. 97 коп. в количестве 3 штук, на общую сумму 203 руб. 91 коп., шоколад «Аленка» с фундуком массой 200 г, стоимостью 73 руб. 09 коп. в количестве 2 штук, на общую сумму 146 руб. 18 коп. и шоколад «Мерси» молочный массой 100 г, стоимостью 91 руб. 45 коп. в количестве 3 штук, на общую сумму 274 руб. 35 коп., которые также положила в продуктовую тележку, которые ФИО2 также переложил в пакет, находящийся в продуктовой тележке. После чего ФИО2 и ФИО1 также положили в тележку другую продукцию, предназначенную для приобретения, с целью отвлечь работников торгового центра «Райт» от пакета, в котором находились товарно-материальные ценности, предназначенные для хищения, находящегося в тележке. Затем ФИО2 и ФИО1, прошли на кассу торгового центра «Райт», где ФИО1, как и было между ней и ФИО2 оговорено заранее, с целью отвлечь внимание кассира от пакета, в котором находились товарно-материальные ценности, предназначенные для хищения, выложила на кассу продукцию, предназначенную для приобретения и рассчиталась за нее, после чего ФИО2 и ФИО1 с тележкой, в которой находился пакет с товарно-материальными ценностями, предназначенными для хищения, прошли мимо кассы на выход из торгового центра «Райт» для того, чтобы скрыться с места совершения преступления, однако ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками охраны данного торгового центра, в связи с чем преступление не было доведено ими до конца по независящим от ФИО2 и ФИО1 обстоятельствам.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 покушались на тайное хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1731 руб. 63 коп., но по независящим от них обстоятельствам преступление не было ими доведено до конца.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО1, их защитники Долгов С.Ф., Чернов С.А. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимые пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, свою вину признают, в содеянном раскаиваются и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке им понятны.

Учитывая, что подсудимые ФИО4 и ФИО1 вину в предъявленном обвинении признали полностью, не оспаривают предъявленное им обвинение, ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, письменные заявления потерпевших, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимых в совершенных преступлениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимым разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО2 и ФИО1 доказана.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка (т.4 л.д.198); состояние его здоровья и близких родственников, наличие тяжелого заболевания у подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении престарелой матери, являющейся инвалидом второй группы, положительные характеристики; принесение извинений в адрес потерпевших в зале судебного заседания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения, суд расценивает как явки с повинной, наличие на идждивении двоих детей, один из которых является несовершеннолетним; состояние ее здоровья и близких родственников, наличие тяжелого заболевания у подсудимой и ее близких родственников, нахождение на иждивении престарелой матери, положительные характеристики; принесение извинений в адрес потерпевших в зале судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимых судом не установлено.

Учитывая личность подсудимых, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить им наказание с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ст. ст. 64, 73 УК РФ не находит.

Отбывать наказание ФИО2 и ФИО1, согласно ст. 58 УКРФ следует в колонии - поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п.«а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с гипермаркетом «Магнит» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) – 7 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с торговым центром «Райт» ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с магазином «ДНС» от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с торговым центром «Райт» ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с ООО «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ ) – 7 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с торговым центром «Райт» ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ)- 10 месяцев лишения свободы;

по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с гипермаркетом «Магнит» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ) - 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ) – 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Зачесть ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, с применением положений п. «в»ч.3.1 ст.72 УК РФ.

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п.«а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с гипермаркетом «Магнит» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) – 7 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с торговым центром «Райт» ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с магазином «ДНС» от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с торговым центром «Райт» ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с ООО «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ ) – 7 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с торговым центром «Райт» ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ)- 10 месяцев лишения свободы;

по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с гипермаркетом «Магнит» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ) - 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ) – 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, с применением положений п. «в»ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: записи камер видеонаблюдения: в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на диске; гипермаркета «Райт», по адресу: <адрес> «Б» от ДД.ММ.ГГГГ на диске; магазина «ДНС», по адресу: г. <адрес> Октября, 30 от ДД.ММ.ГГГГ на диске; в торговом центре гипермаркета «Райт», по адресу: <адрес> «Б» от ДД.ММ.ГГГГ на диске; в торговом зале «Лента», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на диске; гипермаркета «Райт», по адресу: <адрес> «Б» от ДД.ММ.ГГГГ на диске; гипермаркете «Магнит», по адресу: г. <адрес> Октября, 36 от ДД.ММ.ГГГГ на диске; гипермаркете «Магнит», по адресу: г. <адрес> Октября, 36 от ДД.ММ.ГГГГ на диске; гипермаркета «Райт», по адресу: <адрес> «Б» от ДД.ММ.ГГГГ на диске; в торговом центре «Райт» ООО «Элемент-Трейд», по адресу: <адрес> «Б» от ДД.ММ.ГГГГ на диске; хранить при материалах уголовного дела;

Справки о стоимости, приказы, сличительные ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, накладные - хранить при деле;

нектар «Добрый» грушевый объемом 1 литр, крем-краска «PALETTE ICC» № Черный (Хенкель), комплект постельного белья 1, 5 спальный детское «Дисней», сковорода традиционную с ручкой 28 см, сковорода со съемной ручкой 26 см, сырок глазированный творожный «Творобушки», массой 0, 180 кг (Молочное дело) – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;

колбаса УМКК сервелат «Уфимский», набор «COLGATE» щетка шелковые нити с древесным углем 1+1, наушники «GAL HM-020bc», крем взбитый «АЛЬПЕНГУРТ» сливочный с соком клубники 24%, шампунь «GLISS KUR» экстремальный объем 250 мл, сковороду «TEFAL Gusto» гриль 26 см, сковороду «Bok TALLER» 28 см, сковороду «HOME CLAB» гриль литая 26 см, конфеты «Марсианка», массой 0,334 кг, блендеры «BRAUN MQ» 325/3025/3020 в количестве двух штук оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №2;

сковорода литая 26 см Нева, шоколад «Аленка» с фундуком в количестве двух штук, шоколад «Аленка» молочный в количестве трех штук, шоколад «Mersi» молочный в количестве трех штук – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №3;

кусачки и поврежденный антикражный датчик – уничтожить.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Л.М. Разяпова