Решение № 2А-1112/2019 2А-1112/2019~М-872/2019 М-872/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-1112/2019Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2а-1112/2019 УИД 56RS0033-01-2019-001075-78 Именем Российской Федерации г. Орск 03 июня 2019 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н., при секретаре Трошиной И.В., с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Орска Майданенко В.Н., представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, где указало, что ФИО2 03.07.2017 осужден приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах Илекского района Оренбургской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 09.06.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 г. Оренбурга по отбытию наказания. На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору от 03.07.2017 у ФИО2 не снята и не погашена. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 14.06.2018 ФИО2 взят под административный надзор в ОП № 2 МУ МВД России «Орское», в отношении него заведено дело административного надзора № 20, надзор установлен до 14.06.2019. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 до 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил. Старший помощник прокурора Советского районного суда г. Орска Майданенко В.Н. поддержал заявленные требования начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское», считая их законными и обоснованными. Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений; оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 03.07.2017 по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 01.11.2017 ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 09.06.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 г. Оренбурга по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 14.06.2018 ФИО2 взят под административный надзор в ОП № 2 МУ МВД России «Орское», в отношении него заведено дело административного надзора № 20, надзор установлен до 14.06.2019. В период административного надзора ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений. Согласно справке-характеристике УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское», ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно: жалобы со стороны родственников, соседей не поступали, замечен в употреблении наркотических средств, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим. Согласно характеристике ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области, ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, за которые осужден ФИО2 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. В действиях ФИО2 установлено наличие рецидива преступлений. Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В силу пункта «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость. Срок административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 27.02.2018, не истек. Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных ФИО2 вышеуказанных административных правонарушений, образа жизни и его поведения, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.02.2018, и дополнения ранее установленных в отношении ФИО2 ограничений следующим ограничением: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При изложенных обстоятельствах заявленные ОП № 2 МУ МВД России «Орское» требования являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.02.2018, до 6 (шести) месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Дополнить поднадзорному ФИО2, административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.02.2018 в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: подпись О.Н. Калинина Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Олеся Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |