Решение № 2-105/2017 2-105/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017




Дело №2-105/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Новокаякент 21 марта 2017 года

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 176611 рублей и госпошлины в сумме 4732 рублей,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 72863 рублей и госпошлины в сумме 2386 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3, пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». ФИО1 является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес> сел. Герга, <адрес> договора, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику природный газ на сумму 72863 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. После подачи в суд искового заявления ФИО1 были представлены новые документы и перерасчет был сделан заново, по которому его задолженность составила 1725,96,96 рублей. Ответчиком платежи вносились регулярно, в связи с чем, новый расчет задолженности рассчитан по показаниям прибора учета газа, исходя из отапливаемой площади 27 кв.м., количество проживающих 2 человека. Размер задолженности с учетом всех этих обстоятельств составил 1725,96 рублей. Прибор учета газа в доме установлен. Все необходимые документы у ответчика имеются. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, пояснив, что дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> принадлежит ему. В нем проживают он и супруга. За указанный в иске период вносили постоянно плату по показаниям счетчика. Дом одноэтажный, общей отапливаемой площадью примерно 27 кв.м. В доме установлен прибор учета газа, и поэтому за газ оплату производил всегда по показаниям счетчика. У него имеются все необходимые документы об установлении, опломбировании прибора учета газа. Целостность пломб нарушений не имеет. Он обратился в абонентскую службу об обязании произвести перерасчет задолженности согласно прибору учета газа. Просил суд взыскать задолженность по показаниям прибора, а не по нормативам потребления.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представитель истца согласился рассчитать задолженность по показаниям прибора учета газа и представил суду новый расчет с учетом показаний прибора учета газа и пояснил, что в доме у ответчика ФИО1 прибор учета газа установлен. Данный факт подтверждается актом приема в эксплуатацию бытового газового счетчика населения от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о поверке № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому считает необходимым определить задолженность за потребленный ответчиком природный газ по показаниям прибора учета газа.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, показал, что в доме прибор учета газа установлен более 15 лет, представил свидетельство о поверке.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3 и ответчика ФИО1 о том, что объем потребленного газа ответчиком ФИО1 за прошедший расчетный период должен определяться по прибору учета газа, так как в доме ответчика установлен прибор учета газа, он находится в рабочем состоянии, целостность пломб нарушений не имеет, а также прибор учета газа прошел соответствующую госповерку.

Из представленного расчета ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в <адрес> задолженность ответчика ФИО1 за потребленный природный газ с 2007 по 2016 г.г. составила 1725,96 рублей. При этом расчет составлен по показаниям прибора учета газа.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Согласно п.25 вышеназванного постановления определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

-а) используется приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

-б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

-г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 31 вышеназванного постановления предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

По смыслу пунктов 14, 25 и 31 вышеназванного постановления объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определяться по показаниям прибора учета газа при условии, что пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу не нарушены и абонент в установленный договором срок представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что у него в доме установлен прибор учета газа, и оплату производил вовремя.

Поскольку, в доме ФИО1 прибор учета газа установлен, находится в исправном состоянии и оплата производилась в соответствии с договорам на поставку услуг, что не оспаривается представителем истца, то задолженность следует определить по показаниям прибора учета потребляемого газа.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Типового договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за которой производиться оплата сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Согласно п.21 (а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности за потребленный газ истцом составлен правильно. При составлении расчета истец исходил из показаний прибора учета газа в связи с чем задолженность составила 1725,96 рублей.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,

решил:


исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 1725 (тысяча семьсот двадцать пять) рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: А.Ю.Магомедов

Отп. в совещ. комнате



Суд:

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Абдулла Юсупович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ