Решение № 2А-2022/2018 2А-245/2019 2А-245/2019(2А-2022/2018;)~М-1998/2018 М-1998/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-2022/2018

Дело № 2а-245/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 7170.11 руб. в том числе: (недоимка - 7049руб. пеня - 121.11 руб.).

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО1, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23, 83, 85, 357, 400 Налогового Кодекса РФ, Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Решения Собрания представителей г. Владикавказа от 11.11.2005 г. «О налоге на имущество физических лиц», состоит на учете в налоговой инспекции.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 7170,11 руб. в том числе: (недоимка - 7049руб. пеня - 121.11руб.).

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление № 6408032 от 05.07.2017г. которое не было исполнено в установленный срок.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № 3308 от 24.01.2018г. которое не было исполнено в установленный срок.

Инспекция, в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ.

07.12.2018г. в инспекцию поступило определение суда от 26.11.2018г. об отмене вышеуказанного судебного приказа.

По настоящее время задолженность не оплачена.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Владикавказ ФИО2, действующая на основании доверенности № 04-02/00030 от 10.01.2019 г., заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что у ФИО1 задолженность за 2016 отсутствует. По тому уведомлению, которое ему было направлено, оплата ответчиком была произведена, однако у него есть задолженность за 2014 год, которая отражается в программе и по настоящее время.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 исковые требования не признал и просил суд оставить их без удовлетворения, в связи с произведенной полной оплатой налога за 2016 г.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 7170.11 руб. в том числе: (недоимка - 7049руб. пеня - 121.11 руб.) не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке реализации этого конституционного требования абзацем 1 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (пункт 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" налог на имущество исчисляется на основании данных о его инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Как следует из статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

По смыслу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положению статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административным истцом в основание иска представлена справка № 2018-103 Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу, о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 20.12.2018 года из которой следует, что за ответчиком ФИО1, образовалась задолженность по уплате налога на имущество, где недоимка - 7049руб. пеня – 897,59 руб.

Из налогового требования № 3308 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24.01.2018 года, усматривается, что ФИО1 начислен налог на имущество: недоимка -10 669 рублей, пени -148,92 и вменена обязанность погасить задолженность до 27.02.2018 г.

Из налогового уведомления № 6408032 от 05.07.2017 года за налоговый период 20016 г. усматривается, что ФИО1 начислен налог на имущество в размере 2 321 рубль, вменена обязанность погасить задолженность до 01.12.2017 года.

Как следует, из чека-ордера №4956 от 19.10.2017 года ФИО1 по налогу на имущество уплачено 2 321 рубль, согласно полученному уведомлению.

Согласно ч.2. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Таким образом, судом установлено, что имущественный налог за 2016 год, подлежащий уплате согласно налогового уведомлению № 6408032 от 05.07.2017 в размере 2 321 рубль, ответчиком ФИО1 был добровольно и своевременно уплачен.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 7170.11 рублей являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 178 – 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 7170.11 руб. в том числе: (недоимка - 7049руб. пеня - 121.11 руб.) оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева