Постановление № 1-57/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020




КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Томск 19 февраля 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Матыцына В.В.,

потерпевшего С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Хазовой Н.В., представившей ордер №1227 от 11.11.2019, ФИО3, представившего ордер №19/2028 от 11.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 9 классов, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 8 классов, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества С., совершенном в период с 02.11.2019 по 04.11.2019 в <адрес> группой лиц по предварительному сговору, с причинением потерпевшему ущерба в размере 3310 рублей.

Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что они загладили причиненный преступлением вред, с подсудимыми достигнуто примирение.

Подсудимые, защитники согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2, относится к категории средней тяжести, ранее они не судимы, загладили причиненный потерпевшему вред, с последним достигнуто примирение.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.Ю.Дегтярев

Постановление вступило в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал постановления в уголовном деле № 1-57/2020 в Томском районном суде Томской области,

УИД: 70RS0005-01-2020-000136-68



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ