Решение № 2-2072/2024 2-2072/2024~М-1304/2024 М-1304/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-2072/2024

Дело № 2- 2072/2024

УИД 12RS 0003-02-2024-001426-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 мая 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> за период с 08.02.2020 по 18.07.2023 в размере 73 113, 47 руб.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 перед банком по указанному выше кредитному договору.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживаются.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, согласно письменному отзыву иск не признал, в его удовлетворении просил отказать, применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным ими доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 данного кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора <номер> выдало кредит ФИО1 в сумме 352 733,00 руб. на срок 60 мес. под 20.5% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.04.2019 по 07.02.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 223 706,57 руб. На основании иска банка указанная задолженность была взыскана по решению Йошкар-Олинского городского суда от 26.03.2020, решение суда исполнено должником.

Однако, за период с 08.02.2020 по 18.07.2023 (включительно) банк продолжил начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 73 113,47 руб.

Ранее 11.12.2023 г. ввиду нарушения обязательств заемщиком банк потребовал возврата просроченных процентов за пользование кредитом за период с 08.02.2020 по 18.07.2023 в размере 73 113, 47 руб. Последнее погашение по кредиту согласно расчету было произведено ответчиком 21.09.2023.

Из гражданского дела № 2-312/2024 усматривается, что банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 24.01.2024. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 21.02.2024 судебный приказ от 31.01.2024, выданный по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

После отмены судебного приказа истец обратился в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ 15.03.2024.

По общему правилу при нарушении заемщиком срока возврата долга проценты начисляются вплоть до возврата основной суммы долга (ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, руководствуясь статьями 196, 200, 204 ГПК РФ, с учетом обращения к мировому судье, истцом не пропущен срок исковой давности по платежам за период с 08.02.2020 по 18.07.2023, в связи, чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 73 113,47 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 393, 40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по просроченным процентам по кредитному договору <***>, заключенному 04.03.2016 за период с 08.02.2020 по 18.07.2023 в размере 73 113, 47 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 393, 40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 17 мая 2024 года