Решение № 2-766/2025 2-766/2025~М-635/2025 М-635/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-766/2025




Дело № 2-766/2025

(УИД 03RS0049-01-2025-001007-79)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года с.Калтасы

Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

свидетелей ФИО, ФИО,

при секретаре Иргибаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО к ФИО3 ФИО об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании жилого дома и земельного участка, входящего в наследственную массу общим имуществом супругов, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности наследодателя на долю жилого дома и земельного участка, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в состав которого кроме прочего входит жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № собственником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером № собственником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО Завещание ФИО не оформлялось. Наследниками по закону является дочь от предыдущего брака ФИО5, нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО Фактически брачные отношения между ФИО1 и ФИО начались в ДД.ММ.ГГГГ, вместе проживали, вели общее хозяйство, с 2018 начали строительство жилого дома. Истец активно участвовала в строительстве дома как личным трудом, так и финансовыми вложениями. В 2020 году завершилось строительство дома. Ответчик отношения с истцом не поддерживала, с 2012 года к отцу не приезжала, участие в похоронах отца не принимала, интереса в пользовании доли в праве собственности на жилой дом не имела, так как проживать в нем не намеревалась. Ввиду вложений произведенных истцом значительно увеличивающих стоимость этого имущества, истец считает, что распределение доли вышеуказанного наследуемого имущества по <данные изъяты> доли будет нарушать ее права. В связи с чем просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № входящих в наследственную массу, открытую после смерти ФИО общим имуществом ФИО и ФИО1 Признать за ФИО1 в праве общей совместной собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, прекратить право собственности ФИО на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

На судебном заседании от представителя истца ФИО1 – ФИО2 поступили уточнения исковых требований, в которых она просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на имущество в виде указанного жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, суду показала, что она начала жить с ФИО в 2012 году и прожила с ним до 2024 года. Жили они хорошо, в 2018 году начали строительство жилого дома, завершили строительство в 2020 году. В 2024 году ФИО сильно заболел, у него была онкология. Она ухаживала за ним до смерти, возила в больницу в <адрес>, когда уезжала за лекарствами, за ним присматривала ее сестра. С дочкой ФИО от первого брака она виделась только один раз в 2021 году, они тогда поругались, так как отец отказал ей дать денег, после этого она уехала и больше не приезжала. В 2011 году ФИО продал дом, машину все деньги он тогда отдал дочери, в 2012 году у него умерла супруга. Дочка за отцом не ухаживала, на похороны не приехала, не интересовалась где похоронили. Она позвонила ей после смерти мужа и сказала, когда будут хоронить отца, но ФИО5 не приехала. Дом они строили вдвоем с мужем, помогали только ее сыновья. Он звал ее ранее зарегистрировать отношения, но ей было стыдно, а в 2024 году ФИО ее заставил узаконить их брак. На сегодняшний день она живет одна в спорном доме, ухаживает за ним, оплачивает коммунальные платежи, сажает огород.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам изложенным в нем, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направленная по адресу проживания судебная повестка адресату не доставлена, по обстоятельствам зависящим от нее.

Третье лицо врио нотариуса нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО суду показал, что ФИО1 приходится ему знакомой, он дружил 12 лет с ее супругом ФИО, который работал <данные изъяты>. Все эти годы ФИО жил с ФИО1, сначала они жили в квартире, принадлежащей ФИО на <адрес>, потом построили вместе дом, помогали в строительстве дети ФИО1 Дочка ФИО ФИО5 не приезжала, за отцом не ухаживала. На сегодняшний день в доме живет ФИО1, ухаживает за домом, она организовала похороны мужа.

Свидетель ФИО суду показала, что ФИО1 приходится ей соседкой, раньше она жила с мужем ФИО, который умер в 2024 году. Она видела как они вместе строили дом, супруг болел. Дочка от первого брака к отцу не приезжала, не помогала. ФИО ухаживала за мужем как за ребенком, она организовала его похороны, дочка на похороны не приезжала, хотя ей звонили. В доме на сегодняшний день живет она одна, смотрит за огородом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требований ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем № Отделом ЗАГС Калтасинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь <данные изъяты> кадастровый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> является ФИО

ФИО и ФИО1 ФИО зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Краснохолмский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан следует, что домовладение ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована жена ФИО1

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО следует, что дело открыто по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ его дочери ФИО5, которая указала, что принимает наследство по всем основаниям.

Кроме дочери к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась также супруга наследодателя ФИО1, которая также указала, что принимает наследство по закону, в том числе в виде отказов в ее пользу, если таковые будут, просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором она отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО

Учитывая вышеизложенное, показания допрошенных свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, учитывая заявленный отказ ФИО4 от причитающегося ей наследства после смерти отца, отсутствие претензий при рассмотрении спора, суд находит возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти мужа ФИО и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 ФИО к ФИО3 ФИО об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО (паспорт №) наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025г.

Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Сазонова (Михайлова) Лидия Анатольевна (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметнасыпова А.Р. (судья) (подробнее)