Решение № 2А-389/2020 2А-389/2020~М-303/2020 М-303/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2А-389/2020

Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-389/2020 14 апреля 2020 года

УИД 29RS0021-01-2020-000446-91


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Глебовой И.А.

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 14 апреля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что ФИО2 осужден 26 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области по ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление ФИО2 совершено в период нахождения под административным надзором. Окончание срока отбывания наказания ФИО2 – 23 октября 2020 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 22 февраля 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде : явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрещение пребывания в увеселительных заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков ил пива в розлив, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. Срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 05 марта 2019 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 26 июля 2019 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора, преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ ФИО2 совершено в период с 15.00 до 16.00 часов 03 января 2019 года, преступление, предусмотренное ст.158 ч. 1 УК РФ совершено ФИО2 с 19.00 часов 18 января 2019 года до 06.00 часов 19 января 2018 года.

Окончание срока отбывания наказания ФИО2 – 23 октября 2020 года.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из представленных документов, на момент совершения преступлений 03 января 2019 года, 19 января 2019 года ФИО2 не находился под административным надзором. Административный надзор в отношении ФИО2 был установлен с момента вступления в законную силу решения Котласского городского суда Архангельской области от 22 февраля 2019 года. Данное решение вступило в законную силу 05 марта 2019 года.

Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 был установлен с 05 марта 2019 года, то есть после совершения им преступления, то правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 14 апреля 2020 года.

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

Копия верна. Судья А.П.Залогова



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Залогова Анжелика Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ