Решение № 2-358/2025 2-358/2025~М-282/2025 М-282/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-358/2025




Дело № 2- 358/2025

УИД 19RS0006-01-2025-000542-55


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 13 августа 2025 г.

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась к ответчикам с вышеуказанным иском, требования мотивировала тем, что после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему наследственное имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью - 16,5 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером: №, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ №. В установленном порядке указанная выше доля не была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ. Истица фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти Г.Г.А.., так как отец проживал совместно с ней на день смерти. К нотариусу по вопросу оформления наследства не обращалась, так как право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отцом не было зарегистрировано. Просит суд, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследницей принявшей наследство на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью - 16,5 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером: №; признать за мной, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью -16,5 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером: №

Истец ФИО1, для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, при подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования поддержала.

От ответчика администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили заявление в котором просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу умершего Г.Г.А. в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Как следует из материалов дела, наследодатель Г.Г.А. согласно свидетельству о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ)

Сведений о заключении брака Г.Г.А.. в отделе ЗаГС не имеется.

Согласно, свидетельству о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией Бейского сельсовета следует, что Г.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован и проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, на дату смерти по вышеуказанному адресу, также была зарегистрирована и проживала дочь: ФИО1

На основании сведений нотариуса Бейского нотариального округа ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу Г.Г.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

Иных наследников желающих принять наследство не имеется, что косвенно подтверждается ответом нотариуса Бейского нотариального округа.

Таким образом, судом установлено, что дочь Г.Г.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ФИО1 в наследство по закону после смерти отца не вступала.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на долю земельного участка, которая составляет – 16,5 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>» общей площадью - 83739349 кв.м, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства право собственности за Г.Г.А. не зарегистрировано.

Из архивных выписок Постановления Бейского района РХ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования АОЗТ «Нива» установлено, что администрация Бейского района постановила, изъять в связи с прекращением деятельности АОЗТ «Нива» земельные массивы и предоставит их в коллективно-долевую собственность бесплатно 15420 га сельскохозяйственных угодий, из них 9711 га пашни, 70 га многолетних насаждений, 257 га сенокосов, 5382 га пастбищ; Г.Г.А. предоставлено в общую долевую собственность 15420 га сельскохозяйственных угодий (1/935 доли) – 16,5 га.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ№06 № Г.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлено в общую долевую собственность по адресу: <адрес> общей площадью 16,5 га, на основании постановления администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведений о том, что при жизни Г.Г.А. распорядился своей долей принадлежащего ему вышеуказанного земельного участка, суду не представлено, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, так как на день смерти наследодатель проживал с дочерью (истицей), она занималась его похоронами, пользовалась предметами быта, приняла личные вещи своего отца, несет бремя по содержанию имущества.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь наследником первой очереди Г.Г.А. фактически приняла наследство в виде доли земельного участка, которая составляет – 16,5 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», несёт бремя его содержания, осуществляет за свой счет расходы на оформление и содержание наследственного имущества, сведений об иных наследниках, принявших наследство либо заявивших о своих правах на него, не имеется.

При этом не обращение истца к нотариусу с соответствующим заявлением, в связи с фактическим принятие им наследства после смерти отца, не исключает возможность удовлетворения судом заявленных требований.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после смерти отца Г.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования после отца Г.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ году:

- на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>» с кадастровым номером: №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года.



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бейского муниципального района Республики Хакасия (подробнее)
Администрация Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (подробнее)

Судьи дела:

Путинцева О.С. (судья) (подробнее)