Постановление № 5-67/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-67/2018

Дело № 5-67/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Светлый 15 ноября 2018 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Братусь Т.А., с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданки <адрес> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не владеющей русским языком, состоящей в зарегистрированном браке с гражданином <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически пребывавшей на территории Калининградской области по адресу: <адрес>,

при секретаре Тиуновой О.Р.,

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

В ОВМ ОМВД России по Свеловскому городскому округу с заявлением о постановке на миграционный учёт гражданки <адрес> ФИО1, обратилось юридическое лицо Р/К «За Родину» В результате проверки документов выявлено, что ФИО1 находилась на территории РФ в период с 18.09.2017г. по 10.06.2018г. - 283 дня. По истечении законного срока пребывания на территории РФ, который превысил 90 суток, в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 территорию РФ не покинула, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признала, не оспаривала необходимость ее выезда с территории Российской Федерации, просила суд дать возможность выехать добровольно. Подтвердила объяснения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Врио начальника ОВМ ОМВД России по Светловскому ГО ходатайствовал перед судом о предоставлении ФИО1 возможности покинуть территорию РФ в добровольном порядке без помещения в специализированное учреждение.

Заслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол, изучив представленные доказательства, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно диспозиции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как установлено судом, 15.11.2018г. в 10ч.30мин. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении б/н по факту нарушения последней, являющейся иностранным гражданином, режима пребывания в РФ, что выразилось в его уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Таким образом, ФИО1 находится на территории РФ незаконно. Нарушение ФИО1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» подтверждается вышеприведенными доказательствами, а также не оспаривались ею в судебном заседании.

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Факт нарушения ФИО1. режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, признается судьей установленным, и ее действия суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства.

Учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, признание ею вины в совершенном административном правонарушении, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде минимального размера административного штрафа, что составляет 2000руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что предусмотрено санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и ее имущественного положения, ходатайства должностного лица, суд считает необходимым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Код ОКТМО: 27725000.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Калининградской области (ОМВД России по Светловскому ГО)

ИНН <***>, КПП 391301001.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области.

БИК: 042748001.

Наименование платежа: административный штраф по судебному постановлению.

Код бюджетной классификации 18811640000016020140.

УИН 18880439180190005584

Копию постановления направить: должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю. Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Светловского городского суда Братусь Т.А.