Постановление № 5-85/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-85/2018Обливский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-85/2018 по делу об административном правонарушении 05 сентября 2018 года ст. Обливская Судья Обливского районного суда Ростовской области Кулакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, с участием ФИО1, 05 сентября 2018 года в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения гражданкой Республики Украина ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока законного нахождения на территории Российской Федерации с 09.08.2010 года по 09.11.2010 года, а именно: ФИО1 с 09.11.2010 года по настоящее время находится на территории России незаконно, тем самым нарушает норму ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, дала показания, соответствующие вышеизложенному. Дополнительно пояснила, что она родилась в Ростовской области, проживала на территории Республики Украина в период обучения в 1991-1993 годах, после стала проживать на территории Российской Федерации. С 1995 года она сожительствует с гражданином Российской Федерации <данные изъяты> они проживают в <адрес>, и намерены в ближайшее время зарегистрировать брак. В Миллеровском районе Ростовской области у неё проживают родные брат <данные изъяты> которые также являются гражданами Российской Федерации. Регистрации и других родственников, а также жилья в республике Украина она не имеет. Все её родственники проживают в Российской Федерации в Ростовской области. Кроме того, просила учесть, что на территории Луганской области (ЛНР) Р. Украина её жизнь может подвергаться опасности в связи с продолжающимися периодическими обстрелами указанной территории. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений самой ФИО1, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 05.09.2018г. серии № составленным УУП МО МВД России «Обливский». В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавала; - копией паспорта гражданина Республики Украина на имя ФИО1; - сведениями о прибытии на территорию Российской Федерации гр. Р. Украина ФИО1, с указанным сроком пребывания на территории России с 09.08.2010 года по 09.11.2010 года; - миграционной картой серия № с указанным сроком пребывания на территории России ФИО1 с 09.08.2010 года по 09.11.2010 года. В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ) определено правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также урегулированы отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности. Положениями ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ установлено, что разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность. Разрешение на временное проживание не может быть выдано в форме электронного документа. Согласно положений ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание. Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 110-ФЗ, от 19.05.2010 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 203-ФЗ, от 20.04.2014 N 71-ФЗ, от 30.12.2015 N 466-ФЗ, от 31.12.2017 N 493-ФЗ) предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В силу положений статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В соответствии с положениями ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 01.07.2017 N 131-ФЗ). Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 N 156 упразднена Федеральная миграционная служба, ее функции и полномочия переданы МВД России. Из материалов дела установлено, что ФИО1, согласно распечатке из базы данных ЦБДУИГ и паспорта гражданина Украины, является гражданкой Республики Украина. Сведения о выдаче документа, разрешающего пребывание на территории Российской Федерации ФИО1 с 09.11.2010 года, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, в судебном заседании подтвердилось то обстоятельство, что с 09.11.2010 года ФИО1 уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания. То есть действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение гражданином иностранного государства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, учитывает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Суд учитывает личность ФИО1, его финансовое и семейное положение, характер правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также то обстоятельство, что, как установлено вступившим в законную силу постановлением Обливского районного суда Ростовской области от 15.03.2018 года по делу об административном правонарушении № 5-12/2017, у ФИО1 сложились длительные (более 20 лет), устойчивые социальные связи с сожителем <данные изъяты> Таким образом, применение в отношении ФИО1 такого вида наказания, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, в силу запрета, содержащегося в п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление им права на уважение семейной жизни. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.). Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, в частности, наличие смягчающего обстоятельства (признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие родственников и жилья на территории Республики Украина, наличие родственников в Российской Федерации, имеющих гражданство Российской Федерации, наличие сожителя с которым они проживают более 20 лет, возможное наличие опасности для жизни гражданки Украины на территории Луганской области (ЛНР) Р. Украина), а также принимая во внимание длительность периода нарушения миграционного законодательства Российской Федерации, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о личности правонарушителя, фактическими обстоятельствами дела и противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: р<данные изъяты> Судья____КУлакова Е.Н.______ Суд:Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |