Решение № 2-250/2019 2-250/2019(2-7010/2018;)~М-5905/2018 2-7010/2018 М-5905/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-250/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 29 января 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

Установил:

Истец ФИО1 предъявила к ответчику ФИО2 иск о взыскании долга, в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 взяла у нее в долг семьдесят тысяч рублей под 10% в месяц сроком на шесть месяцев. В подтверждение обязательства была выдана расписка. В указанный срок в расписке деньги ответчиком возвращены не были. Каждый месяц до ДД.ММ.ГГГГ года она выплачивала одни только проценты, т.е. 7 тысяч рублей в месяц. В октябре она перестала выплачивать проценты и полностью отказалась отдавать долг, о чем ей сообщил её адвокат по телефону.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд взыскать в ее пользу с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере основного долга семьдесят тысяч рублей, а также 10% ежемесячно на дату, когда будет выплата основного долга; а также судебные расходы в размере госпошлины (л.д. 3).

В дальнейшем, истец ФИО1 уточнила исковые требования, и просила суд взыскать в ее пользу с ответчика ФИО2 сумму основного долга в размере 70000 рублей, проценты за октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года в размере 21000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, а всего взыскать 93600 рублей (л.д. 25).

В судебном заседании истец ФИО1 уточненный иск поддержала, и просила удовлетворить уточненный иск по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что ответчик долг не вернула, проценты за указанный период не уплатила. Проценты были выплачены ответчиком только по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 32), о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

Как следует из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 взяла в долг 70000 рублей под 10% в месяц у ФИО1. Обязуется вернуть в течение 6 месяцев. Подпись заемщика имеется.

Данная расписка представлена в дело в оригинале (л.д. 18). Удостоверенная судом копия расписки имеется на л.д. 4; 10.

В материалы дела также представлена копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 5; 11).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 70000 рублей под 10% в месяц, которые ответчик обязалась возвратить в течение 6 месяцев.

Сумма займа передана заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено распиской заемщика.

Данный договор займа соответствует положениям ст.ст. 807-808 ГК РФ.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО2 сумму займа в предусмотренный договором срок займодавцу в полном объеме не возвратила.

Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика суммы займа в размере 70000 рублей, и процентов на сумму займа за период: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в размере 21000 рублей в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчет указанных выше процентов, представленный истцом (л.д. 25), соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным, при этом, не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.

Истец оплатила государственную пошлину в размере 2600 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 6; 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчика в пользу истца в размере 2600 рублей.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 70000 рублей, проценты на сумму займа за период ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в размере 21000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 2600 рублей, а всего взыскать 93600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 08 февраля 2019 г.

Судья Д.И. Лебедев