Решение № 2-1289/2017 2-1289/2017~М-1124/2017 М-1124/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1289/2017

Дело № 2-1289/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1289/2017 по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО12 на праве собственности принадлежали два земельных участка, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Границы обоих участков установлены в соответствии с нормами действующего законодательства.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она составила завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещала истцу. Завещание не изменялось и не отменялось.

После смерти ФИО14 истец принял наследство фактически, ДД.ММ.ГГГГ года он обработал земельные участки, произвел на них посадки и стал пользоваться спорными участками как своими собственными. Кроме того, после смерти ФИО15 истец стал пользоваться всеми вещами, которые при жизни принадлежали ФИО16 все эти действия были совершены им с целью принятия наследства.

Также в 6-ти месячный срок истец обращался к нотариусу с целью принятия наследства, но он что-то неправильно понял, так как ему показалось, что нотариус сказал прийти через шесть месяцев после смерти ФИО17 что истец и сделал. А когда в конце ДД.ММ.ГГГГ г. он вновь пришел к нотариусу для оформления документов, связанных с наследством, то узнал, что заявление о принятии наследства ему необходимо было подать до истечения шести месяцев. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

Истец полагает, что поскольку он принял наследство фактически, то приобрел право собственности на спорные участки.

Истец ФИО1, ответчик администрация городского округа Кашира Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Интересы истца в судебном заседании представляла по доверенности ФИО2

Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. При этом дополнила, что один из принадлежащих ФИО20 земельных участков, находится недалеко от дома, где она проживала по адресу: <адрес>, а второй участок находится в поле. Участок около дома огорожен, на участке растут фруктовые деревья, имеется строение под инвентарь, его используют под овощник. На участке, который находится в поле, сажали картошку. Когда ФИО18 умерла, истец нанимал трактор, чтобы вспахать участок, и они с супругой сажали на нем картошку.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО19 на праве собственности принадлежали два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

Согласно кадастровым паспортам земельных участков с кадастровыми номерами № и № границы указанных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 9-12).

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Согласно справке МБУ «Учреждение учета и регистрации граждан» ФИО22. была зарегистрирована и на день смерти проживала по адресу: <адрес>, одна (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 составила завещание, удостоверенное нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО24., согласно которому ФИО25 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, истцу ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается отметкой нотариуса ФИО26 на завещании (л.д. 15).

Из сведений, поступивших от нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО27., следует, что наследственное дело к имуществу ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке установить факт принятия наследства, ввиду пропуска заявителем установленного законом срока для принятия наследства, не представляется возможным.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО29., ФИО30., ФИО31 следует, что в течение шести месяцев после смерти ФИО32 истец обрабатывал спорные земельные участки. На участке, который находится в поле, истец с женой сажали картошку, а на участке, который находится около дома, в котором проживала ФИО33., они сажали другие овощи. Второй участок истец обрабатывал вручную. На этом участке имеется строение, в котором истец с женой хранят инвентарь. В квартире по адресу: <адрес>, ? доля которой принадлежала ФИО34 и в которой та проживала, ДД.ММ.ГГГГ. истец со своей семьей сделали косметический ремонт: частично поклеили обои, в коридоре постелили линолеум.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Сособственником указанного жилого помещения (доля в праве ?) являлась ФИО35

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти ФИО36 путем фактического его принятия.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит юридический факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО37 установленным. Вследствие указанного обстоятельства за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева