Решение № 2-2947/2017 2-2947/2017~М-3160/2017 М-3160/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2947/2017

Дело № 2-2947/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего САВИНКОВА А.А,

при секретаре Мещеряковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании права собственности на автомобиль

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование своих требований указывает, что он на основании договора купли-продажи от 03.06.2017 года приобрел у ФИО2 автомобиль № идентификационный № №, 2002 года выпуска, №, цвет белая ночь, государственный регистрационный знак №.

Истец передал продавцу все деньги за автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи, а продавец передал ему автомобиль, ПТС, СР и ключи на данный автомобиль, о чем в данном договоре есть подписи сторон.

Автомобиль на момент заключения договора никому не продан, не находится в залоге, аресте и по нему не ведутся никакие споры.

После купли-продажи, истец эксплуатирует спорный автомобиль по настоящее время.

10.06.2017 года продавец умер, в результате чего истец не смог поставить автомобиль на регистрационный учет.

При обращении к ответчику о регистрации, ему было объяснено, что он не может подать заявление, т.к. не является собственником автомобиля.

Таким образом, считает, что у истца возникло право собственности на данный автомобиль, однако ответчик оспаривает это, несмотря на его фактическую передачу вместе с ключами и правоустанавливающими документами.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и третье лицо в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению.

-- 2 --

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 03.06.2017 года приобрел у ФИО2 автомобиль №

Истец передал продавцу все деньги за автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи, а продавец передал ему автомобиль, ПТС, СР и ключи на данный автомобиль, о чем в данном договоре есть подписи сторон.

Автомобиль на момент заключения договора никому не продан, не находится в залоге, аресте и по нему не ведутся никакие споры.

После купли-продажи, истец эксплуатирует спорный автомобиль по настоящее время.

10.06.2017 года продавец умер, в результате чего истец не смог поставить автомобиль на регистрационный учет.

При обращении к ответчику о регистрации, ему было объяснено, что он не может подать заявление, т.к. не является собственником автомобиля.

В соответствии с условиями договора продавец обязуется передать транспортное средство в исправном состоянии в срок не позднее 1 дня с момента подписания договора, а истец обязался принять автомобиль с документами и оплатить его стоимость, в размере 51.000 рублей 00 копеек. Автомобиль считается переданным покупателю с момента фактической передачи.

В данном договоре имеются рукописные данные о продавце и покупателе, которые выполнены сторонами договора, а так же их подписи, что не оспаривается ответчиком.

Судом также установлено, что в этот же день ФИО2 были переданы истцу автомобиль и документы на него, и он ими пользуется по настоящее время.

Претензий и требований на данный автомобиль истцу не заявлялось, согласно документам, спорный автомобиль в аресте или ином ограничении не находится.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на спорный автомобиль, истец указывает на оспаривание ответчиком, его права собственности на данный автомобиль, т.к. не принимает документы на регистрацию, несмотря на его фактическую передачу вместе с ключами и правоустанавливающими документами и наличие договора купли-продажи спорного автомобиля.

Ответчик не предоставил доказательств, что спорный автомобиль находится под арестом, залогом или иным ограничением права.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

-- 3 --

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 1 ст. 223 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Возражая относительно поданного иска, ответчик считает себя ненадлежащим ответчиком.

Данный договор купли-продажи ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, оснований сомневаться в подлинности данного договора не имеется.

Из содержания договора купли-продажи следует, что он заключен в соответствии с требованиями закона, в письменной форме, сторонами подписан, автомобиль фактически передан покупателю (истцу), таким образом, правовые последствия, которые в силу ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации влечет договор купли-продажи, наступили.

Ссылки ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком, являются необоснованными, т.к. он отказывает истцу в совершении регистрационных действий, оспаривая его право собственности, иных лиц, которые бы оспаривали это право суду не заявлено.

Согласно с п. 2 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации только собственник имущества вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст. 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1, 2 ст. 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических, последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств недействительности данной сделки ответчиком предоставлено суду не было.

-- 4 --

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на спорный автомобиль, суд исходит из того, что истец приобрел его и имеет право на его регистрацию у ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца.

СУДЬЯ: