Решение № 2-646/2019 2-646/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-646/2019




Дело № 2-646/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А,

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего супруга ФИО1, умершего +++, который при жизни проходил службу в МВД России. Вышел в отставку в 2003 г., размер его пенсии составил 27373 руб. 91 коп.

Заявитель по достижении пенсионного возраста с 25.07.2012 г. получала страховую пенсию, размер которой составлял 10170,96 руб.. Так как её доход был незначительным, то она состояла на иждивении супруга до дня его смерти.

В качестве цели установления факта нахождения на иждивении заявитель указала на возможность получения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении и уточнив требования – об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 с 25.07.2012 г. по 17.01.2019 г..

Представитель заинтересованного лица Главного Управления МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал на возможность разрешить настоящее заявление на усмотрение суда.

По делу были допрошены свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, подтвердившие доводы и пояснения заявителя.

Выслушав объяснения заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций зависит от юридических фактов. Данные факты подтверждаются соответствующими доказательствами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.).

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.ст.28, 29 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц – если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст.1 данного Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию.

Супруги лиц, указанных в ст.1 вышеназванного Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в п.«а» ст.21 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы или нет (ч.1 ст.30 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»)

Согласно ч.1 ст.31 вышеназванного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке со 02.03.1979 1978 года (л.д. 14).

+++ ФИО1 умер (л.д.13).

На дату его смерти ФИО2 уже не работала, находилась на пенсии по старости.

Факт её нахождения на иждивении своего супруга ФИО1 подтверждается собранными по делу вышеназванными доказательствами, а также показаниями свидетелей, показавших о том, что супруги К-вы до момента смерти ФИО1 проживали вместе, имели общий бюджет, доход от трудовой деятельности заявительница не имела, получала пенсию незначительного размера, а потому доходы супруга для заявительницы являлись основным и постоянным источником средств к существованию.

Представленными в материалах дела справками подтверждается, что до смерти ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию заявителя являлся доход супруга в виде его пенсии сотрудника МВД, страховая пенсия по старости заявительницы составляет всего 10170,96 руб., что не хватало для нормальной жизни.

Вышеперечисленные обстоятельства, подтвержденные исследованными судом доказательствами, а также показаниями свидетелей позволяют суду прийти к выводу о наличии факта нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО1 со дня её выхода на пенсию 25.07.2012 г. и по день его смерти, тем более что показания вышеназванных свидетелей – полные, последовательные, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, а потому принимаются судом в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои пенсионные права.

Спора о праве при рассмотрении дела в порядке особого производства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, п.2 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить, что ФИО2, +++ года рождения, в период с 25 июля 2012 года по 17 января 2019 года находилась на иждивении супруга – ФИО1, +++ года рождения, умершего +++.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Артемьева

Решение в окончательной форме принято 07.03. 2019 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)