Постановление № 5-217/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 5-217/2019

Дело № 5 –217/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 24 мая 2019 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лозгачева С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

11.12.2018г. около 23 часа 00 минут ФИО1 находясь в населенном пункте <адрес>, <адрес> нанес Б. <данные изъяты>, чем причинил последней физическую боль, действия которого не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании вину признал, с нарушением согласен.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что совершение им административного проступка подтверждается материалами дела и свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, последующим основаниям.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает при нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заключением эксперта <номер> от <дата>., заявлением и объяснением Б., объяснениями свидетелей К., Л., объяснениями ФИО1.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, составленные документы отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем судом признаются надлежащими доказательствами. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не имеется.

При назначении наказания <данные изъяты> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является <данные изъяты>, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность -признание вины, обстоятельства отягчающие ответственность не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде 70 (семьдесят) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в деле № 5-217/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.