Решение № 2-1472/2018 2-2/2019 2-2/2019(2-1472/2018;)~М-1494/2018 М-1494/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1472/2018

Дело №2-2/2019 Мотивированное
решение составлено 22.02.2019г.

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Марущака С.А., при секретаре Мироненко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-СЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-СЕРВИС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Ч.В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, ссылаясь на то, что Ч.В.В. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение входит в состав многоквартирного дома, находящегося в управлении ООО «ЖКП-СЕРВИС», которое оказывает услуги по содержанию общего имущества собственникам и пользователям вышеуказанного многоквартирного дома, а также предоставлению коммунальных услуг. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 63 081 рубль 94 копейки. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, за несвоевременную оплату коммунальных услуг были начислены пени в сумме 8 557 рублей 58 копеек. <дата> Ч.В.В. умер. Ссылаясь на положения ст.ст.218, 1152, 1113, 1175 ГК РФ, ООО «ЖКП-СЕРВИС» просит суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего должника задолженность за указанный выше период в размере 63 081 рубль 94 копейки, пени в размере 8 557 рублей 58 копеек.

Определением суда от 22.01.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником, принявшим наследство Ч.В.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежаще по месту жительства, адресу регистрации, судебные извещения были возвращены в адрес суда без вручения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Ч.В.В. с <дата> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО «ЖКП-СЕРВИС», которое оказывает услуги по содержанию общего имущества собственникам и пользователям вышеуказанного многоквартирного дома, а также предоставлению коммунальных услуг.

Согласно расчету задолженности, представленному ответчиком, за период с <дата> по <дата> за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере 63 081 рубль 94 копейки. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, за несвоевременную оплату коммунальных услуг были начислены пени в сумме 8 557 рублей 58 копеек.

<дата> Ч.В.В. умер. Наследником умершего по закону является его дочь – ФИО1, <дата> года рождения. <дата> нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области К.Е.С. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из квартиры по указанному выше адресу, кадастровой стоимостью 568 279 рублей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Ч.В.В., являясь собственником спорного жилого помещения, обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не исполнял.

При этом, в силу положений ст.ст.1114, 1152 ГК РФ, ответчик, принявшая наследство умершего Ч.В.В., к исполнению обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги до настоящего времени не приступила.

Согласно расчету, представленному истцом, за период <дата> по <дата> за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере 63 081 рубль 94 копейки. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, за несвоевременную оплату коммунальных услуг были начислены пени в сумме 8 557 рублей 58 копеек.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства составила 568 279 рублей, что превышает общий размер задолженности, предъявленной к взысканию.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «ЖКП-СЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем образовавшаяся задолженность в общей сумме 71 639 рублей 52 копейки подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, в сумме 2 349 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-СЕРВИС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 63 081 рубль 94 копейки, пени в размере 8 557 рублей 58 копеек, а всего 71 639 рублей 52 копейки (семьдесят одну тысячу шестьсот тридцать девять рублей пятьдесят две копейки).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере 2 349 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>