Решение № 2А-2890/2019 2А-2890/2019~М-2579/2019 М-2579/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-2890/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску САО «ВСК» к судебному приставу- исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО1, Кировскому РОСП г.Казани УФССП России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО1, Кировскому РОСП г.Казани УФССП России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявления указано, что с 13 мая 2019 года в Кировском РОСП г.Казани находится на исполнении исполнительное производство 29113/19/16004-ИП о взыскании с ФИО4 суммы 173335,97 руб. За это время решение суда не исполнено. Судебным приставом – исполнителем не проведен полный комплекс мероприятий, направленных на исполнение решения суда.

Должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение требований части 1 статьи 36 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе.

По мнению административного истца, судебным приставом – исполнителем не предпринимаются меры по исполнению решения суда.

Административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани ФИО1 незаконным;

обязать административных ответчиков исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Представитель САО «ВСК», судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явились.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы исполнительного производства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАСРФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу части 1 статьи 36 Закона №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Меры принудительного исполнения определены в части 3 статьи 68 Закона №229-ФЗ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан удовлетворены исковые требования САО «ВСК» к ФИО4 о взыскании денежных средств. Судом постановлено взыскать с ФИО4 в пользу САО «ВСК» денежные средства в общей сумме 173335,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> УФССП России по РТ ФИО2 по поступившему заявлению взыскателя в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В период с мая 2019 года по настоящее время судебным приставом-исполнителем были неоднократно направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки, операторам связи, УПФР с целью установления имущественного положения должника, выявления банковских счетов, наличия денежных средств на них.

Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (21 июня 2019 года), постановление о наложении ареста (20 мая 2019 года).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно, отметками об электронном отправлении запросов и постановлений, их относимость, допустимость и достоверность не оспариваются.

С учетом анализа норм права, оценив представленные доказательства, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель предпринимает все предусмотренные законом меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, ежемесячно направлял запросы с целью установления имущества и денежных средств должника.

Доводы, приведенные в административном иске, основаны на неправильном толковании норм законодательства об исполнительном производстве и иной трактовке обстоятельств дела, а потому не являются основанием для удовлетворения требований административного истца.

Оснований полагать, что исполнение решения суда до настоящего времени не произведено в связи с бездействием административных ответчиков, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 219, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска САО «ВСК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И.Сибгатуллина

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2019 года.