Приговор № 1-527/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-527/2020

Дело №

УИД 07RS 001-01-2020- 001333-10


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г.о. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Кафоевой З.Р.,

с участием: государственного обвинителя - Тоховой Е.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Балкарова Д.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Боттаеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, совершила приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Будучи не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, имея умысел на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции в крупном размере, в нарушение Федерального Закона № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч.5 ст. 4 в соответствии с которой реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», заключила договор с К.Т. о получении в аренду табачных магазинов «555», расположенный по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес> и «Табачный магазин», расположенный по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес>, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь у магазина «555» по адресу: КБР, <адрес>, имея преступный умысел на приобретения с целью дальнейшего хранения и продажи, приобрела у неустановленных лиц немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве не менее 8 220 пачек, а именно сигареты: 2 коробки сигар марки «COHIBAEsplendidos»; 1 коробку сигар марки «COHIBAPiramides»; 1 коробку сигар марки «COHIBARobustos»; 1 коробкусигармарки «COHIBA Maduro»; 25 пачектабакадлякальянамарки «Serbetli»; 75 пачектабакадлякальянамарки «Adalya»; 770 пачексигаретсфильтроммарки «Black Tip»; 1055 пачексигаретсфильтроммарки «Classic Ultima»; 100 пачексигаретсфильтроммарки «Classic Gold»; 370 пачексигаретсфильтроммарки «Avalon Black»; 170 пачексигаретсфильтроммарки «Корона Super Slims»; 160 пачексигаретсфильтроммарки «КоронаСлим 100»; 260 пачексигаретсфильтроммарки «Корона 24»; 301 пачкусигаретсфильтроммарки «NZ Gold Compact»; 234 пачкисигаретсфильтроммарки «NZ 10»; 176 пачексигаретсфильтроммарки «NZ 8»; 534 пачкисигаретсфильтроммарки «NZ Gold»; 70 пачексигаретсфильтроммарки «МАС Comfort Red»; 141 пачкусигаретсфильтроммарки «МАС Comfort Blue»; 310 пачексигаретсфильтроммарки «Arizona Advanced Superslim Black 6»; 210 пачексигаретсфильтроммарки «Instark»; 100 пачексигаретсфильтроммарки «Bond Compact Blue»; 210 пачексигаретсфильтроммарки «Cigoronne Ultra Slims»; 230 пачексигаретсфильтроммарки «Cigoronne Super Slims»; 80 пачексигаретсфильтроммарки «Cigoronne Royal Slims»; 90 пачексигаретсфильтроммарки «Vip Black King Size»; 40 пачексигаретсфильтроммарки «MT Frost Premium Blend»; 337 пачексигаретсфильтроммарки «Continent Superslims 5»; 337 пачексигаретсфильтроммарки «Minsk 5 Superslims»; 90 пачексигаретсфильтроммарки «Akhtamar Original»; 80 пачексигаретсфильтроммарки «Omega Black Mentol»; 160 пачексигаретсфильтроммарки «Swisse Black»; 94 пачкисигаретсфильтроммарки «Orion Blue»; 254 пачкисигаретсфильтроммарки «Orion Silver American Blend»; 193 пачкисигаретсфильтроммарки «Oris Silver Premium American Flavor»; 220 пачексигаретсфильтроммарки «Ararat Exlusive»; 140 пачексигаретсфильтроммарки «Ararat Special»; 40 пачексигаретсфильтроммарки «Parliament Carat»; 60 пачексигаретсфильтроммарки «Parliament Aqua Blue»;10 пачексигаретсфильтроммарки «Parliament Silver Blue»; 20 пачексигаретсфильтроммарки «Marlboro Gold»; 10 пачексигаретсфильтроммарки «Marlboro Soft»; 20 пачексигаретсфильтроммарки «Marlboro Filter Plus»; 6 пачексигаретсфильтроммарки «Dunhill»; 4 пачкисигаретсфильтроммарки «Swisse Blue»; 28 пачексигаретсфильтроммарки «President»; 24 пачкисигаретсфильтроммарки «Play Hit»; 35 пачексигаретсфильтроммарки «RGD»; 43 пачкисигаретсфильтроммарки «Dontabak Red»; 170 пачкисигаретсфильтроммарки «Dover Slims Export»; 9 пачексигаретбезфильтрамарки «ПримаДона».

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, имея умысел, направленный на сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в помещениях магазинов «555», расположенном по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес> и «Табачный магазин», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла незаконное хранение с целью незаконного сбыта вышеуказанных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками Минераловодской таможни Северо-Кавказского таможенного управления актами изъятия товаров проведёнными ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут и с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые ФИО1 приобрела и хранила в целях сбыта, составляет 962 967 рублей 12 копеек что, согласно примечания 2 к ст.171.1 УК РФ, является крупным размером.

Дознание по настоящему делу, по ходатайству ФИО1 произведено в сокращённой форме.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, квалификацию её действий не оспаривает, порядок, правовые последствия и особенности проведения судебного заседания, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознаёт. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, настаивает на рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник - адвокат Балкаров Д.Ю. поддержал позицию своей подзащитной, считает, что имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Тохова Е.А. не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, при этом требования ст.ст.226.1, 226.2, 314, 315, 226.9 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание мнение сторон, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без судебного разбирательства, с учетом особенностей судебного производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении по настоящему уголовному делу, в частности:актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 27-29), актом изъятия товара (л.д. 31-33), актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 42-44), актом изъятия товара ( л.д. 46-48), заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, стоимость изъятой немаркированной у ФИО1 продукции составляет 962 967 рублей 12 копеек ( л.д. 99-109).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по квалифицирующим признакам: приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В материалах дела имеются процессуальные решения дознавателя по ч.5 ст. 171.1 УК РФ, по несуществующей норме ч.5 ст. 171.5 УК РФ (постановление о производстве дознания в сокращенной форме), по ч.1 ст.171.1 УК РФ (приведены доказательства виновности ФИО1), по которому дознание не проводилось. Только в связи с тем, что ФИО1 заявила в судебном заседании о признание своей виновности по ч.5 ст. 171.1 УК РФ и пояснила, что существо обвинения ей понятно, эти нарушения не были судом восприняты как нарушение права на защиту ФИО1 и не послужило основанием для решения судом вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Принимая во внимание поведение ФИО1 в судебном заседании, а так же представленные в материалы дела справки о состоянии ее здоровья, суд признает её вменяемой относительно инкриминируемого преступления и подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает следующие влияющие на наказание подсудимой обстоятельства.

Так, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшойтяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание в отношении ФИО2 суд учитывает признание подсудимой себя виновной, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимой судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 ранее не судима, является пенсионером, согласно характеристики УУП ОП-2 УМВД России по г.о. Нальчик, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб со стороны соседей не поступало, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимой впервые совершенно преступление небольшой тяжести, по делу установлено наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее пенсионный возраст и отношение к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного ею преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО1 получает пенсию и со слов, имеет дополнительный доход, в общей сумме в 25 000 руб., на иждивении никого не имеет.

Вещественные доказательства по делу суд определяет по правилам ст.82 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: получатель УФК по Кабардино-Балкарской Републике (Управление МВД России по г.о. Нальчик л.с. 04041731020), ИНН<***>, КПП 072501001, л.с. 04041731020, кор/сч. 40101810100000010017 в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка РОССИИ г. Нальчик, БИК: 048327001, ОКТМО 837010000001, ОГРН <***> от 03.07.2009, КБК 1881161012100001140.

Обязательство о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 2 коробки сигар марки «COHIBAEsplendidos»; 1 коробка сигар марки «COHIBAPiramides»; 1 коробка сигар марки «COHIBARobustos» ; 1 коробка сигар марки «COHIBAMaduro» (по 25 сигар в каждой коробке); 25 пачек табака для кальяна марки «Serbetli»; 75 пачек табака для кальяна марки «Adalya»; 770 пачек сигарет с фильтром марки «BlackTip» ; 1055 пачек сигарет с фильтром марки «ClassicUltima»; 100 пачек сигарет с фильтром марки «ClassicGold»; 370 пачек сигарет с фильтром марки «AvalonBlack»; 170 пачек сигарет с фильтром марки «Корона SuperSlims»; 160 пачек сигарет с фильтром марки «Корона Слим 100»; 260 пачек сигарет с фильтром марки «Корона 24»; 301 пачка сигарет с фильтром марки «NZGoldCompact»; 234 пачки сигарет с фильтром марки «NZ 10»; 176 пачек сигарет с фильтром марки «NZ 8»; 534 пачки сигарет с фильтром марки «NZGold»; 70 пачек сигарет с фильтром марки «МАС ComfortRed»; 141 пачка сигарет с фильтром марки «МАС ComfortBlue»; 310 пачек сигарет с фильтром марки «ArizonaAdvancedSuperslimBlack 6»; 210 пачек сигарет с фильтром марки «Instark»; 100 пачек сигарет с фильтром марки «BondCompactBlue»; 210 пачек сигарет с фильтром марки «CigoronneUltraSlims»; 230 пачек сигарет с фильтром марки «CigoronneSuperSlims»; 80 пачек сигарет с фильтром марки «CigoronneRoyalSlims»; 90 пачек сигарет с фильтром марки «VipBlackKingSize»; 40 пачек сигарет с фильтром марки «MTFrostPremiumBlend»; 337 пачек сигарет с фильтром марки «ContinentSuperslims 5»; 337 пачек сигарет с фильтром марки «Minsk 5 Superslims»; 90 пачек сигарет с фильтром марки «AkhtamarOriginal»; 80 пачек сигарет с фильтром марки «OmegaBlackMentol»; 160 пачек сигарет с фильтром марки «SwisseBlack»; 94 пачки сигарет с фильтром марки «OrionBlue»; 254 пачки сигарет с фильтром марки «OrionSilverAmericanBlend»; 193 пачки сигарет с фильтром марки «OrisSilverPremiumAmericanFlavor»; 220 пачек сигарет с фильтром марки «AraratExlusive»; 140 пачек сигарет с фильтром марки «AraratSpecial»; 40 пачек сигарет с фильтром марки «ParliamentCarat»; 60 пачек сигарет с фильтром марки «ParliamentAquaBlue»;10 пачек сигарет с фильтром марки «ParliamentSilverBlue»; 20 пачек сигарет с фильтром марки «MarlboroGold»; 10 пачек сигарет с фильтром марки «MarlboroSoft»; 20 пачек сигарет с фильтром марки «MarlboroFilterPlus»; 6 пачек сигарет с фильтром марки «Dunhill»; 4 пачки сигарет с фильтром марки «SwisseBlue»; 28 пачек сигарет с фильтром марки «President»; 24 пачки сигарет с фильтром марки «PlayHit»; 35 пачек сигарет с фильтром марки «RGD»; 43 пачки сигарет с фильтром марки «DontabakRed»; 170 пачки сигарет с фильтром марки «DoverSlimsExport»; 9 пачек сигарет без фильтра марки «Прима Дона» - хранящихся на складе Минераловодской таможни Северо-Кавказского таможенного управления, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить в установленном законодательством РФ порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись З.Р. Кафоева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР З.Р. Кафоева