Решение № 2А-5035/2017 2А-5035/2017~М-2945/2017 А-5035/2017 М-2945/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-5035/2017

Дело №а-5035/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 сентября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО3 к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 А.Ю. ФИО2 УФССП России по <адрес> о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании действий незаконными.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, предмет исполнения – задолженность в размере 33 296 рублей 65 копеек.

Административный истец указывает, что о возбуждении исполнительного производства его не уведомляли, срок для добровольного исполнения решения суда не устанавливали.

При этом в ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем наложен арест на банковские счета административного истца, что нарушает его законные права и интересы.

В связи с изложенным, ФИО3 обратился в суд, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.Ю. по аресту банковских счетов, обязать судебного пристава-исполнителя снять наложенный арест в банковских счетов, признать незаконными действия УФССП России по МО в части ареста банковских счетов.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее представили в суд копию исполнительного производства.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей 97-го судебного участка ФИО2 судебного района <адрес>, в отношении должника ФИО3, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 33 296 рублей 65 копеек в пользу ФИО5

Согласно данному постановлению должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

При этом, материалы исполнительного производства не содержат сведений о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий наложен арест на банковские счета административного истца как должника по исполнительному производству.

Суд считает действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на банковские счета и не уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства незаконными, поскольку им нарушен порядок уведомления должника о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем административный истец не мог в установленный пятидневный срок добровольно исполнить требования исполнительного документа, что нарушило его законные права и интересы.

Административным истцом также заявлено требование об обязании ответчика снять наложенный арест на банковские счета.

В соответствии с п. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно ст. 44 указанного закона, в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

Суд считает данное требование подлежащим удовлетворению, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП прекращено, в связи с отменой судебного приказа, на основании которого выдан исполнительный документ, при этом материалы исполнительного производства не содержат сведений об отмене судебным приставом ранее наложенных арестов и ограничений в отношении должника.

Таким образом, учитывая, что исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, наложенные в процессе исполнения решения суда аресты на банковские счета должны быть сняты судебным приставом-исполнителем одновременно с прекращением исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 А.Ю. по нарушению порядка ведения исполнительного производства, выразившегося в отсутствии информирования должника ФИО3 о возбуждении исполнительного производства.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 А.Ю. по наложению ареста на банковские счета должника ФИО3.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 А.Ю. снять арест на банковские счета должника ФИО3, наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова