Постановление № 5-42/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2019 года г. Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Сподина Ю. Е., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-42/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, --- года рождения, уроженца города --- ---- области, гражданина ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1),---,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - при следующих обстоятельствах:

10.04.2019 года около 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на первом этаже пятого подъезда дома № ---, расположенного в ----ом микрорайоне г.--- ---- области, из хулиганских побуждений громко кричал нецензурной бранью и стучал по стенам подъезда, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая К.Н.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения полностью доказанной.

Его вина, помимо признания, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении АД № 1083273/203 от 17.04.2019 г., в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.12);

- Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.о. Зарайск ФИО2 от 10.04.2019 г., в котором сообщено о поступлении в дежурную часть заявления К.Н. В. о совершении правонарушения (л. д. 1).

- Письменным заявлением ФИО3 от 10.04.2019 г., адресованным Начальнику ОМВД России по г.о. Зарайск, с просьбой принять меры к ФИО1, который в ночь с 9 на 10 апреля 2019 г., находясь в пятом подъезде дома № ---, расположенного в --ом микрорайоне г. --, кричал, стучал, нецензурно выражался, затем стал что-то курить, от чего в ее квартире стоял сильный неприятный запах (л. д. 2).

- Письменными объяснениями К.Н.В., в которых она указала, что с 19-00 час. 09.04.2019 г. по 06-00 час. 10.04.2019 г. ФИО1, проживающий в их подъезде в квартире №---, будучи в состоянии опьянения, стучал, кричал, гремел трубами в подъезде, выражается нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и беспокоил жильцов пятого подъезда дома № ---, расположенного в ---ом микрорайоне г.---. На просьбы и замечания ФИО1 реагировал аргессивно. (л. д. 3).

- Признательными письменными объяснениями ФИО1 от 17.04.2019 г. (л.д.11).

Перечисленными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1 находился в общественном месте и своими действиями и нецензурной бранью нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, к которому суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение ФИО1 в течение года правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное обстоятельство подтверждено имеющейся в материалах дела выпиской из базы данных об административных правонарушениях, из которой следует, что в течение года, предшествовавшего совершению ФИО1 правонарушения по настоящему делу, он был трижды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая, что ФИО1 нигде не работает, в настоящее время живет случайными заработками, суд считает, что достижения целей наказания возможно обеспечить только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Лицом, к которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 04.06.2019 г.

Копию постановления направить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также направить для исполнения в ОМВД России по городскому округу Зарайск.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю. Е. Сподина