Решение № 2-2210/2024 2-2210/2024~М-1397/2024 М-1397/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-2210/2024

Дело № 2-2210/2024

33RS0002-01-2024-002952-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2024года.

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Изоховой Е.В.

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру общей площадью 58 кв.м, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер ### на денежные средства, находящихся на расчетном счету ФИО4 в ПАО Сбербанк, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <...>, умерла 01.11.2023, что подтверждается Свидетельством о смерти от 02 ноября 2023 II-HA ###. Завещание ФИО4 не составлялось. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: жилого помещения (квартиры) общей площадью 58 кв. м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер ###; денежных средств, находящихся на расчетном счету ФИО4 в ПАО Сбербанк отделение 8611/0083 в размере 150 000 руб. Номер карты клиента ПАО Сбербанк ### Имущество было получено ФИО4 по ордеру ###/к, выданным Исполнительным комитетом Владимирского городского Совета депутатов трудящихся 24.01.1967 на право занятия семьей квартиры <...> в 1950—1957 - <...>; в 1957—1967 - <...>.). На момент заселения семья ФИО5 состояла из супруга ФИО6 и сына ФИО3 Данная квартира была кооперативной. Паевые взносы ФИО5 выплачены на момент получения ордера в полном объеме. До 2018 года документы, подтверждающие право получения ордера хранились в ТСЖ. После 2018 года дом был передан в управление ООО «Владимирская управляющая компания». На момент передачи дома, документы были утеряны. Супруг ФИО5 - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 29.05.2012, что подтверждается свидетельством о смерти ### Наследственное дело после смерти ФИО4 наследниками не открывалось. Наследниками первой очереди умершей ФИО4 являются ее дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ### и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО2 вступил во владение указанным наследственным имуществом: с момента смерти матери проживает в квартире постоянно, пользуется всеми ее вещами, что подтверждается свидетельскими показаниями. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от 24.04.2024 сроком на два года, требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении и озвученным представителем.

Ответчик ФИО3 в судебном, извещенный судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица Управления муниципальным имуществом администрации г. Владимира ФИО9, действующий на основании доверенности от 04.12.2023 сроком до 31.12.2024 исковые требования оставил на усмотрение суда, указал, что оснований для признания имущества выморочным не имеется.

Представители третьих лиц администрации г. Владимира, ООО "Ресурс", ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <...> умерла 01.11.2023, что подтверждается Свидетельством о смерти от 02 ноября 2023 II-HA ###.

Завещание ФИО4 не составлялось. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из: жилого помещения (квартиры) общей площадью 58 кв. м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый ###; денежных средств, находящихся на расчетных счетах ФИО4 в ПАО Сбербанк.

Имущество было получено ФИО4 по ордеру ###/к, выданным Исполнительным комитетом Владимирского городского Совета депутатов трудящихся 24.01.1967 на право занятия семьей квартиры номер 21 площадью 58 кв.м. по адресу <...> в 1950-1957 - <...>; в 1957-1967 - <...>.).

На момент заселения семья ФИО5 состояла из супруга ФИО6 и сына ФИО3 Данная квартира была кооперативной. Паевые взносы ФИО5 выплачены на момент получения ордера в полном объеме, что подтверждается справкой ТСЖ «Труженик» №10 от 05.05.2011.

Супруг ФИО5 - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 29.05.2012, что подтверждается свидетельством о смерти II -НА ###.

Наследственное дело после смерти ФИО4 наследниками не открывалось. Наследниками первой очереди умершей ФИО4 являются ее дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II -ЛТ ### и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа на судебный запрос ПАО Сбербанк сообщило о наличии компенсационных счетов на имя ФИО1., открытых в филиале ### Владимирского ОСБ ###: ### с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1809,99 руб., ### с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2659,66 руб., ### с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 784 руб., ### с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 784 руб. (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ).; ### с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 444 руб. (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), ### с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 руб. (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), ### с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 руб., ### с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 939,97 руб., ### с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 825,61 руб., ### с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1795,85 руб., в настоящий момент на имя ФИО4 открыты и имеют остаток по счету на конец периода следующие счета в ПАО Сбербанк: ### с остатком 37,17 руб., ### с остатком 160047,91 руб., ### с остатком 112,76 руб., ### с остатком 75,05 руб.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании 28.10.2024, пояснил, что знаком с истцом ФИО2 с детства, поскольку они являются соседями. Семья ФИО10 также приобрела квартиру в <...> в кооперативе, выплачивала паевые взносы 15 лет. После смерти родителей ФИО8 вступил в наследство на квартиру в указанном доме. Ранее была домовая книга и в ней велся реестр всех членов кооператива. Также пояснил, что был знаком с матерью истца и что председатель ТСЖ умер.

Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что знает истца с детства, поскольку он и ее сын учились в одном классе, являются соседями в одном доме. Свою квартиру она приобрела в кооперативе, вступила в него в 1965-1966 гг., 25 января выдавались ордера. Первоначальный взнос за квартиру был 2000 руб., и далее каждый месяц по 15 рублей в течение 15 лет. Когда была выплачена полная сумма Низовой Е.м. была выдана справка. На момент покупки квартиры был председатель, но он давно умер, также последним председателем был ФИО12 и он также умер. Родители истца также являлись членами кооператива и по их квартире всегда были оплаты, задолженности по паевым взносам не имелось.

Свидетель ФИО13, управляющая ТСЖ «Труженик» на основании Договора № 1 на управление многоквартирным домом, Устава ТСЖ «Труженик» в 2011-2016 гг., суду сообщила, что ФИО4 проживала в <...>, регулярно вносила паевые взносы, о чем у ФИО13 сохранилась справка ТСЖ «Труженик» №10 от 05.05.2011, но с документами для оформления квартиры в собственность не обращалась.

Как следует из существа искового заявления, истец ФИО2 вступил во владение указанным наследственным имуществом: с момента смерти матери проживает в квартире постоянно, пользуется всеми ее вещами, что подтверждается свидетельскими показаниями.

Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что завещаний на принадлежащее имущество умершая не оставила. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

Ответчик ФИО3. фактически отказался от своей доли наследства, открывшегося после смерти ФИО4 также не претендует на полагающуюся ему долю в жилом помещении в порядке приватизации.

Таким образом, указанное имущество – квартира и денежные средства, размещенные на банковских счетах, подлежат включению в наследственную массу умершей ФИО4

Анализируя в совокупности представленные в дела документальные доказательства, установленные обстоятельства, пояснения участников процесса, показания свидетелей, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, и имеются основания для их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ ###) удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 58 кв.м, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 33:###

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.11.2023, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером ###, находящуюся по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2024.

Председательствующий судья Е.В. Изохова