Решение № 2А-752/2018 2А-752/2018~М-701/2018 М-701/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-752/2018

Строка № 175а Дело № 2а-752


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием прокурора Бруданиной Е.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-752/2018 по административному иску ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении него, как находящегося под административным надзором лица,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении него, как находящегося под административным надзором лица, мотивируя тем, что ФИО1 ранее отбывал наказание по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 03.04.2013 года в виде трех лет лишения свободы за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 20.10.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 6 лет, при этом ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 04.03.2016 года ФИО1 поставлен на учет как поднадзорный в ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области и в отношении него заведено дело административного надзора. Вступившим в законную силу решением Рамонского районного суда Воронежской области от 05.10.2016 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив, запрет выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого он проживает, без соответствующего разрешения, и запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (с учетом графика работы). ФИО1 неоднократно не исполнял установленные ему административные ограничения, совершал административные правонарушения, за что не раз привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, официально не трудоустроился. Отдел МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки его в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц, запрещения ему пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 20.00 часов до 06.00 часов следующего дня (с учетом графика работы) и запрещения ему выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования и просил суд об их удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования истца ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области признал, пояснив, что действительно, он допускал нарушения правил осуществления административного надзора и совершал административные правонарушения, но просил суд не увеличивать ему число явок в ОМВД для регистрации, поскольку он проживает в значительном удалении от п. Рамонь, с которым из ....., где он проживает, отсутствует регулярное ежедневное автобусное сообщение, что затрудняет ему явку для регистрации. Он обязуется в дальнейшем не допускать нарушения правил административного надзора.

В своем заключении помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Бруданина Е.В. указала, что представленными документами подтверждается ненадлежащее поведение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. Поэтому с целью понуждения его к надлежащему соблюдению наложенных на него судом административных ограничений она полагает, что заявленные ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области требования об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бруданиной Е.В., исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из объяснений представителя административного истца ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО1, письменных документов, имеющихся в материалах административного дела, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Панинского районного суда Воронежской области от 20.10.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 6 лет, при этом ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 04.03.2016 года ФИО1 поставлен на учет как поднадзорный в ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области и в отношении него заведено дело административного надзора. Вступившим в законную силу решением Рамонского районного суда Воронежской области от 05.10.2016 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив, запрет выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого он проживает, без соответствующего разрешения, и запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (с учетом графика работы). ФИО1 неоднократно нарушал возложенные на него ограничения, совершал административные правонарушения, за что не раз привлекался к административной ответственности, а именно: 15.05.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток, 19.06.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток, 03.07.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. ФИО1 неоднократно выносились предупреждения о недопустимости нарушения установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 28 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указал следующее:

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая поведение поднадзорного лица ФИО1, а именно то, что он за время административного надзора неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения новыми, предложенными административным истцом ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области, в виде запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в вечернее и ночное время после 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня с учетом возможного графика его работы, и запрещения ему выезда за пределы муниципального района по избранному им месту жительства или пребывания без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

При этом в удовлетворении административного иска ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области в части обязательной явки ФИО1 в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц с учетом удаленного расположения ....., в котором проживает поднадзорный, от п. Рамонь, где находится ОМВД, и отсутствием между ними регулярного ежедневного автобусного сообщения, суд считает необходимым отказать, поскольку указанная мера не будет способствовать исправлению поднадзорного, а лишь значительно затруднит ему соблюдение условий административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ....., находящегося под административным надзором на основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 20.10.2015 года, дополнительные ограничения в виде:

- запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в вечернее и ночное время после 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня с учетом возможного графика его работы;

- запрещения ему выезда за пределы муниципального района по избранному им месту жительства или пребывания без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

В удовлетворении остальной части административного иска ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья А.В.Попов