Решение № 2А-791/2017 2А-791/2017~М-781/2017 М-781/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-791/2017

Дело № 2а-791/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием старшего помощника Фурмановского межрайонного прокурора Машуковой С.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Фурмановскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Фурмановскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Фурмановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что приговором <данные изъяты> суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ФИО2 по отбытии наказания <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 поставлен в ОМВД России по Фурмановскому району на профилактический учет, как лицо, ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО2 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками; в течение года дважды привлекался к административной ответственности: <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Фурмановскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал полностью.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-7, 10).

Согласно справке об освобождении от <ДД.ММ.ГГГГ>, из мест лишения свободы ФИО2 освободился <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии срока наказания (л.д. 9).

Как следует из административного иска <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Фурмановскому району как лицо, ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно характеристике ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес> по месту отбытия наказания ФИО2 характеризовался отрицательно: периодически допускал нарушения правил внутреннего распорядка и режимных требований, имел 7 дисциплинарных взысканий, 3 поощрения (л.д. 11).

Представленной в материалы дела справкой - характеристикой от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленной УУП ОМВД России по Фурмановскому району капитаном полиции ФИО3, по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно: проживает с отцом, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, склонен к совершению преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 12).

Согласно постановлениям ОМВД России по Фурмановскому району от <ДД.ММ.ГГГГ><№> и от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 13, 14).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, поведение административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельства и характер совершенных им правонарушений, суд приходит к выводу об установлении административного надзора за поведением ФИО2 с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. С учетом перечисленных выше фактических обстоятельств и приведенных норм права, оснований для отказа в удовлетворении требований ОМВД России по Фурмановскому району суд не усматривает.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2, суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от <ДД.ММ.ГГГГ>), согласно которым административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,- по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено, ФИО2 освободился из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>. Преступление, за которое ФИО2 отбывал наказание, относится к категории тяжких. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО2 истекает <ДД.ММ.ГГГГ>.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, заявленный административным истцом срок административного надзора – 3 года суд считает разумным.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая тяжесть преступления, за которое административный ответчик был осужден, его характеристику с места жительства, а также совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 обозначенные административным истцом административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При таких обстоятельствах, исходя из изложенных правовых норм, учитывая признание иска административным ответчиком, суд удовлетворяет административное исковое заявление ОМВД России по Фурмановскому району в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Фурмановскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Фурмановскому району для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Слепченкова