Решение № 2А-1425/2020 2А-1425/2020~М-1276/2020 М-1276/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-1425/2020

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2020-002448-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ничкасовой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1425/2020 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в сумме 11 075 руб., пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 179,04 руб., всего 11254,04 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что за период 2017 года ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога как физическое лицо, имеющее в собственности транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: «...» госномер ... госномер ... госномер ... В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязанность по уплате налога исполнена не была начислены пени. Несмотря на направленное налоговым органом требование ответчик обязанность по уплате налога и пеней не исполнила, образовавшуюся задолженность не погасила до настоящего времени. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пеней за его несвоевременную уплату отменен мировым судьей 16 апреля 2020 года.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.6 оборот).

Административный ответчик ФИО1 в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что автомобили она продала в 2007 году по генеральной доверенности, документы подтверждающие продажу не сохранились.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в соответствии с действующим законодательством были зарегистрированы транспортные средства – грузовые автомобили марки: ...

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 11 075 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок налог не был оплачен, в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату в общей сумме 11 254, 04 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12)

В связи с неисполнением требования ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № обратилась с заявлением к мировому судье о взыскании с ответчика транспортного налога и пеней в общей сумме 11 254, 04 руб. В порядке приказного производства ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

При проверке сроков обращения МИФНС № к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, установлено, что административным истцом пропущен срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Так, в связи с неисполнением ФИО1 требования налоговый орган вправе был обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Однако, заявление о выдаче судебного приказа было подано МИФНС № с пропуском срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Положенияч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, устанавливающие возможность подачи налоговым органом требования о взыскании налога в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в рассматриваемом деле применению не подлежат, поскольку на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание суммы задолженности в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, административным истцом пропущен срок обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования. О восстановлении пропущенного срока налоговым органом не заявлено, оснований для восстановления срока не установлено.

При таких обстоятельствах, возможность взыскания МИФНС № 5 с ответчика транспортного налога за 2017 год и пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год следует признать утраченной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к

ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в сумме 11 075 руб., пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 179,04 руб., всего 11 254,04 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Мизинова Л.Ю.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле № 2а-1425/2020.