Решение № 2А-87/2024 2А-87/2024~М-21/2024 А-87/2024 М-21/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2А-87/2024Михайловский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело №а-87/2024 УИД: 22RS0034-01-2024-000048-59 Именем Российской Федерации с. Михайловское 28 февраля 2024 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Махрачевой О.В., при секретаре Печеной Е.Г., с участием представителя прокуратуры Гончаренко А.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отд МВД России по Михайловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. В обоснование указав, что приговором Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год восемь месяцев. Постановлением Михайловского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев постановлено исполнять реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ. В течение года после освобождения ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за которые привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, и дважды по 20.21 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре» является основанием для установления административного надзора. В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Учитывая надлежащее извещение административного ответчика, явка которого судом не признавалась обязательной, суд находит возможным, рассмотреть дело без его участия. В судебном заседание представитель административного истца Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2 заявленные требования поддержал. Выслушав заключение представителя прокуратуры Гончаренко А.И. нашедшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу пунктов 1, 3 части 2 той же статьи обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение тяжкого преступления к лишению свободы на срок один год восемь месяцев, в силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком один год восемь месяцев, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в указанное этим органом время, не нарушать общественный порядок. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3). Постановлением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев постановлено исполнять реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-5). ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой начальника <данные изъяты> (л.д. 24). В силу положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую (непогашенную) судимость, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось. Из материалов дела установлено, что в течение 2023 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь нарушил общественный порядок и постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Таким образом, ФИО1 в период непогашенной судимости неоднократно допустил нарушения общественного порядка, за которые привлечен к административной ответственности. Как следует из справки, выданной администрацией Малиновоозерского поссовета, ФИО1 зарегирирован по <адрес> (л.д. 21). Характеризуется главой поссовета как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, к административной ответственности не привлекался (л.д. 22). Участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Михайловскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо без определенного места жительства, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в Отд МВД как лицо, формально подпадающее под административный надзор (л.д. 20). Согласно сведений Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 более к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 10-11). Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нарушение общественного порядка допустил находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет бродяжнический и антисоциальный образ жизни, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 и административных ограничений в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Установление указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия. Определяя срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, согласно которой для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая данные о личности административного ответчика, характер и количество допущенных им нарушений, преступлений после освобождения не совершал, суд полагает достаточным установить срок административного надзора на один год. В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024. Судья О.В. Махрачева Суд:Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Махрачева Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |